Прогноз погоды

 

БОРОДАРОДА-РУСЬ ВЕДИЧЕСКАЯ - Удар Русских Богов, Веды, Заповеди...АудиоВеды Чакры человекаАРХИВАРИУССеверный Круг - Славянский интернет магазинАгентство Независимых НовостейЗДРАВОМЫСЛИЕ - Агенство Независимых Новостей - RodoNews.RuСлавянский Информационный ПорталБелый ПутьСайт ДРУЗЕЙ - BatFx.comРАДИО НАСЛЕДИЕ - Radio-Nasledie.RuПроект "РОДичи". Бесплатный хостинг для родноверов! Общение и поддержка! Вместе мы сила! Слава РОДУ!РОДобожие - Славяно-Арийская Культура - Наследие Предковъ.Поиск Правды …<br /> «Правды, правды ищи, дабы ты был жив…» РУСЬ БЫЛИННАЯЖуковская Палата РемёселХран СваргиВеды - Ведическая Культура - Пророчества - Предсказания -Золотой Век - Высшее Знание - Веста -  Путь Прави - Тайна ТайнКолохост. Узнай правду!NewFresh.infoСайт расширенного сознания, книги по эзотерикефорум радеевВеды - Ведическая Культура - Пророчества - Предсказания -Золотой Век - Высшее Знание - Веста -  Путь Прави - Тайна ТайнРадио Русское ВечеРусская музыкаРусская живописьМатрицаСлавянские игрища  Форум Родноверы Землм НижегородскойИнформационно-справочный интернет-портал ПАТРИОТ ПОМОРЬЯ

PR-CY.ru


Последние комментарии

Конец света отменяется!
Семён и Анна
Семён и Анна только недавно читал похожую тему http://rannee-razvitie.info/sf-forum/?mingleforumaction=viewtopic…

Пирамиды – это не гробницы!
Семён и Анна
Семён и Анна ))) интересный подход!

Конец света отменяется!
Елена Белькова (Дергачёва)
Елена Белькова (Дергачёв… Ваши слова да Богу в уши!!!!!!!


 

Поиск по блогу


Основная статья: Китай

<< < назад вперед > >>
RSS друзей

К проблемам истории через призму информации

Что такое информация? Как и в каком виде она к нам приходит и какой след оставляет?



Часть 1. Сознание и наука

Стоит только обратить пристальное внимание на эти вопросы, и можно увидеть, как часто сама подача информации рассчитана на то, чтобы вызвать у нас определённый спектр эмоций. В этом случае чёткого и трезвого анализа не происходит. Кроме того, не менее часто используется приём «авторитета», когда, к примеру, ресурс, автор или «эксперт» своей «фигурой» заставляет нас воспринимать его мнение как неоспоримый факт, как нечто абсолютно доказанное, и мы, сами того не замечая, не делаем собственных выводов, не проводим собственный анализ информации, не пропускаем её через себя. Достаточно только такому «эксперту» высказать что-то в манере «это знают даже дети» или «это знает любой разумный человек», и мы киваем, поскольку боимся того, что выбьемся из этих категорий «здравомыслящих». Эта лживая реакция внутри себя расценивается нами как собственное мнение, в то время как мы даже не пробовали мыслить самостоятельно. И с этим заблуждением мы идём к другим людям, в разговоре с пеной у рта доказываем свою правоту, угнетая этим окружающих.

Ещё одна проблема кроется в том, что мы зачастую мыслим двумя категориями противоположностей. Думаю, каждый встречался с этим в жизни, когда мы говорим: «Ну что же ты в крайности бросаешься?». И эти крайности нас преследуют повсюду: начиная с взаимоотношений людей и самых простых действий, выполняемых ежедневно каждым человеком, заканчивая политикой и мировоззрением. При этом в реальной жизни ни констант, ни абсолютных проявлений нет. И некоторые люди охотно используют наше такое поверхностное мышление, чтобы проворачивать хитрые операции с нашим сознанием, навязывать искажённую информацию, подменять понятия, а также заниматься тем, что в народе называется «мешать мух с котлетами».

Я не редко встречала, например, статьи, которые подавались под флагом патриотизма, борьбы с шарлатанами и претензиями на высокодуховное и разумное начало автора. Вот только при внимательном рассмотрении они оказывались обратным. И я стала задавать себе вопрос, какая цель стояла перед автором, когда он писал эту статью (или (и) теми, кто заказал её автору)? Вообще, задавать себе вопросы и отвечать на них, анализировать – хороший способ видеть суть явления или процесса. Разобраться, а не бросаться на эмоциях приминать чью-то сторону. И, пользуясь этими простыми правилами анализа, а также знанием в нужных дисциплинах, я формировала своё отношение и суждение по вопросу истории славянских народов и древней истории в целом.

В статьях, на мой взгляд, стоит обращать внимание на стилистику. Частенько встречаешь приём риторики, когда автор подчёркивает свою «безоговорочную правду» с помощью сарказма и ехидной иронии. Сразу оговорюсь, что речь идёт о статьях, которые можно было бы классифицировать как «общественное мнение», «официальная версия» и «британские учёные доказали». Потому что под этой манерой и туманными ссылками на какие-то абсолютно доказанные теории (часто такие авторы не отягощают себя понятием «факт») никакого фундамента нет. Приведу простой пример из жизни. Почитайте медицинские источники, к примеру, и вы убедитесь, сколько версий есть для возникновения той или иной болезни, при этом количество недугов за время существования и развития медицины только увеличивается, а каждое поколение по состоянию здоровья слабее предыдущего. Так что это за наука такая, если по факту она не может ничего вылечить, или вылечить одну систему органов, не угнетая другую? В науке, в том числе в истории – точно такая же картина. Для примера можно почитать, как датируются античные находки, и сделать свои выводы, лично я, как человек, занимающийся точными науками, была в шоке. То, что нам преподносится как доказанная реальность, пусть и прошлая, никоим образом таковой не является. Очень часто учёные прибегают к соглашению что-то считать эталоном, методом классификации и т.д. А реальных методов доказательств какого-то факта у них нет. Или же они подходят к находке, не анализируя её по своей сути, а сразу просматривая через призму какой-то теории. И среди «своих» эта теория остаётся теорией, предположением. Вот только для нас, «простых смертных» она «почему-то» преподносится как факт.

Ещё пример «шуток» с нашим сознанием. Общественное мнение чаще привыкло «хихикать» при словах «НЛО» и «инопланетяне», в то время как предположить, что во всей Вселенной (когда астрономией уже найдено больше 100 звёзд, идентичных нашему Солнцу), нет жизни – вот настоящий абсурд. Абсурдно думать, что при всей необъятности космоса нигде больше не развилась жизнь вообще, и разумная жизнь в частности. И какой смысл существования такой пустой, безжизненной Вселенной? Или просто кому-то хочется почувствовать себя особенным, избранным, единственно-разумным? Вот только глядя на человечество, хочется заметить, что разумности ему очень даже не хватает. И кто, вообще, сказал, что наша форма жизни единственно-возможная или, что наши органы восприятия, известные науке, улавливают все возможные формы материи. Современная физика говорит уже, что это не так – есть некая тёмная материя и тёмная энергия, её более 90% во Вселенной, и она не фиксируется приборами. Но и мы с вами такая же неотъемлемая часть Вселенной, так же, как автомобиль, ручка на столе, цветок на подоконнике или Уральские горы. Получается, что люди, знающие не в полной мере об этих менее чем 10% окружающей действительности, преподносятся «экспертами» и посмеиваются над теми, кто не привык надвигать на разум шоры или чья душа подсказывает, что он сам и мир вокруг намного богаче, краше, глубже и интереснее. Кому выгодно держать цивилизацию и нашу науку в таком жалком состоянии делают для этого всё, то есть всеми силами стараются сохранить своё положение «сверху». Наши мозги в вялости, а души и сознание в страхе, неуверенности и постоянном напряжении. Потому они охотно принимают подкинутую им конфетку в виде различных удовольствий, а потом успокаиваются, удовлетворившись ими на какое-то время, чтобы чувствовать состояние псевдо счастья.

Кроме того, эмоциональная "бомба", которая кроется в теме статьи и провокационном материале, имеет цель разделить людей на полярные лагеря, сея в обществе раздор. Начинаются перепалки, треплют нервы тех, кто не согласен с официальными позициями, наполняют их «праведным гневом», желанием восстановить справедливость. Это, конечно, не плохо, вот только люди в таких порывах, не замечают, что ими тоже манипулируют. А если эмоции отбросить и посмотреть как бы со стороны на это действо, то раскрываются пласты, которые могли бы уйти от внимания. Нет цели разобраться – есть цель разобщить, доказать не правоту факта, не явную действительность, а мнение «себя любимого». Если люди друг друга не слышат, не могут анализировать, то истина никогда не найдётся, проблема не решится, зато времени и сил на эти эмоции будет потеряна масса, чтобы не осталось их для того, чтобы думать.

Мне по своей профессии приходилось делать экспертизы технических документов, при этом я довольно часто обращалась за тонкостями к специалистам разных областей и считаю это очень хорошей практикой. Так я и сама развиваюсь в профессии и исключаю ошибки, которые могла бы допустить лишь потому, что не так глубоко знаю какую-то специализацию. Получается такой комплексный подход.

Кроме того, меня уже давно забавит, что все с пристрастием требуют от «альтернативщиков» доказательств, хотя они-то намного чаще доказательства предоставляют и фактами в лицо тычут, а ещё чаще кричат: «хорошо, мы можем ошибаться – давайте этот вопрос всесторонне изучим». А в ответ – тишина. При этом я согласна, что есть среди них и люди, которые точно также заблуждаются, порой даже нарочно. Но почему представители официальной версии нам ничего не доказывают? Эй, где ваши доказательства? Ответ – «там такой-то автор, обратившись к другому автору, написал что-то на основе исследований третьего автора, а тот вроде бы тогда-то работал с «точной копией» артефакта такого-то века, который сгорел при каком-то пожаре» – это не ответ. «Да кто вы такие, чтобы усомнится в авторитете учёных?!» – это не ответ. «Всё уже доказано» и «этого не может быть» – это не ответ. Вам предъявляют факты – таких фактов уже сотни, если не больше – и они не вписываются в ваши рамки, или вы их не замечаете, или говорите «наука не может ответить». Вы молчите, высокомерно не желаете нам отвечать. Вы отворачиваетесь, не желая помочь людям разобраться, чтобы наша общая жизнь стала, наконец, лучше. Вы настолько держитесь за свой пьедестал, прикрываясь «святыней науки», прикрывая мелочные, эгоистичные, тщеславные и денежные интересы. Поэтому даже если «альтернативщик» действительно некомпетентен или он проходимец, вы против него не устоите. Потому что вы не можете ничем ответить. В учебнике истории, когда я училась, практически не было реальных документов, фотографий артефактов и т.п., а менялись эти учебники каждый год, всё пересматривая и пересматривая, с какой стороны теперь будет преподаваться тот или иной «исторический факт». И наша жизнь лучше не становится, потому что всё это ложь и мифотворчество, а подход – не конструктивен, не объективен и не логичен, и я бы даже сказала, не научен. И пока народ для вас абстрактные «массы», которыми вы, учёные и историки, брезгуете, народ ответным уважением к вам не проникнется. Поскольку уважение – это взаимное явление, и зиждется оно на правде. А её у вас нет.

Ещё смешнее, когда в статьях-разоблачениях, перечисляя множество «шарлатанов» и «дилетантов» разных мастей и рангов, не упоминаются ни авторы, ни артефакты, которые могли бы перевернуть наше представление о прошлом кардинальным образом. Предпочитают употреблять более популярное именование «Гиперборея», а не «Даария» из Славяно-Арийских вед, кои также стараются замолчать, поскольку в них речь идёт не просто о более древнем прошлом, в частности, нашего народа, а о его космическом уровне. Стараются лишний раз не упоминать учёного Николая Викторовича Левашова, который не просто взял этот прошлый космический уровень за основу, а создал свою новую универсальную парадигму естествознания, основанную на теории неоднородности пространства и материи, охватившую ещё и сферы психологии, сознания, морально-нравственного фундамента и социального устройства цивилизации в прошлом, настоящем и грядущем. И, учитывая, как яро ранее старались этого учёного «разоблачать» в Интернете, то удивительно, когда большие аналитические статьи на подобные темы, обходятся сейчас без его имени. На мой взгляд, сказывается паническая боязнь, что пороча его имя, они будут добавлять ему популярности, и кто-то решит проверить, что же такого интересного написал этот человек. И если вдруг среди множества имён и явлений я не вижу тех, что наиболее точно, полно, логично, системно и всесторонне подходит к вопросу прошлого нашей планеты вообще и русского народа в частности, лично для меня это ещё один яркий показать того, что статья «заказная».

Часть 2. «Россия – родина слонов»: Мухи + котлеты. Анализ одной статьи

Для начала, вспомните такую ситуацию. В детском или подростковом коллективе есть некий лидер, этакий вредина и хулиган, сквернослов и грубиян. Он своим «авторитетом» держит при себе остальную группу более слабых физически и психологически детей. И вдруг этому мальчишке или девчонке кто-то не понравился (причин может быть масса), и он(а) начинает дразниться, кривляться, высмеивая этим какого-то ребёнка или взрослого. Что при этом делают члены его группы – они начинают повторять поведение лидера. Разбираются ли они в том, почему лидер так себя ведёт, прав ли он? Нет, они попросту находятся под влиянием этого авторитета и не хотят выделяться. Требуют ли они от своего лидера доказательств его правоты, обоснования его кривляний? Тоже нет. Скажете, это же дети…

Но мы, взрослые, не лучше, и как часто ведём себя точно также. На подобную реакцию некоторых людей рассчитана статья «Россия - родина слонов «31 спорный вопрос» по истории». Автор, как тот хулиган-лидер, пытается давить на нас «авторитетом», старается высмеивать (кривляется), не указав ни единого факта в противовес исследователям, которых он называет последователями «фольк-хистори».

Про стилистический приём насмешки я уже написала в первой части. Но поражает то, каким неуважением автора к народу пропитан текст. Интересно, а кем себя считает сам автор? Зачем мы, вообще, получаем образование, если всё равно превращаемся в какую-то «массу», если нам не посчастливилось стать «историком». Как будто не будучи им, происходит моментальная деградация интеллекта. Современное общество на самом деле просто не способно дать человеку большее, чем сделать его «потребителем», неважно товаров, культуры или прошлого своего народа. Пока мы – потребители прошлого, кушаем то, что нам дают авторитеты. И как только у нас появляется живой интерес и процесс самоуглубления, мы вдруг становимся «массой», «дилетантами» и какими-то существами, которые без ведома великих учёных посмели ступить на запретную территорию. А вдруг узнают, что авторитет-то дутый?

В итоге после чтения статьи, мне захотелось подойти к ней не столько с понятия исследования фактов и теорий. А с точки зрения логики, вопросов, выводов и психологических ходов. И я разбила статью на несколько тезисов, представленных в виде логических цепочек автора, а затем стала задавать вопросы и делать замечания. Таким способом я попробую "отделить мух от котлет".

1. Героические, высокоразвитые предки – националисты – нацисты – гитлеровская идеология

Вопрос: А как одно с другим связано?

Гордиться героями Великой Отечественной Войны, получается тоже быть нацистом? А героизм русской армии в других войнах – и это нацизм? Гордиться изобретениями русских учёных – нацизм? Использовать эти достижение – «махровый» нацизм? Сохранять память, углубляться в изучение культуры своего народа, оберегать его самобытность – нацизм? Или нацизм - заглянуть за грань определённой исторической даты?
Замечание: Заметила не на одном человеке, что активно насаждается подобная логическая цепь. «Кто-то, узнав, что прошлое его народа было более далёким, что предки были представителями высокоразвитой цивилизации, может возгордиться»…

Предлагаю обратить внимание на ключевые слова: «кто-то», «может», «возгордиться», а также дальнейшее многоточие, потому что зачастую фразу либо не продолжают, либо кивают в сторону Гитлера.

- Если вор украл шубу, то виновата шуба? Или вор с его личными пороками и общество, которое этому способствовало, или возможный заказчик воровства?

- Кто такой «кто-то»? Что за таинственный зверь?

- Может возгордиться, а может – нет… этот загадочный «кто-то»…

- «Возгордится»…Станет гордым… не зашуганным типом без прошлого и жизненной позиции, а человеком с гордо поднятой головой, который устойчив, подобно горе. Понятие гордыни тут не рассматривается. Конечно, гордым быть плохо, гордым человеком сложно манипулировать и его не менее сложно запугать и соблазнить.

Соглашусь, что «пугалка» работает, но почвы под ней нет.

2. Ведизм, возвращение к истокам – национализм – нацизм

Вопрос: Чем плохо возвращение к корням, интерес к более древней культуре, исконной? Вопрос связан с первой цепочкой.

Замечание: Передел «территории» для религий? Угроза существующих религий, популярных мировоззрений, устоев современного "общества потребления". Используется также поверхностное знание идеологии национал-социализма гитлеровской Германии, состояния науки в мире, истории развития евгеники-генетики в мире (США, Европа) и прочих сопутствующих факторов. Поверхностный, популистский подход к проблеме «нацизма», её корням, истокам и причинам.

3. Учёный, не пришедший ко двору коалиции «официальной истории» в РАН и не только - шарлатан

Вопрос: На каком основании? Какие доказательства, что эти учёные имеют квалификацию ниже?

Замечание: У нас все очень нечестные, думают люди повсеместно, политики, бизнесмены, экономисты, представители крупных корпораций, банкиры, мвдэшники и даже представители религий – оплота духовности! А учёные сплошь и рядом все как на подбор – «33 богатыря, в чешуе, как жар горя»…
Также возникает вопрос – а как же главный принцип в науке – исследование? Получается, это не наука, а религия какая-то, со своей инквизицией и еретиками.

4. Учёный и исследователь из области инженерии - дилетант, не профессионал, в истории смыслить ничего не может

Вопрос: Почему? Инженерия даёт атрофию мозга? Высшее образование – вообще пшик? Специалист высокой категории не умеет проводить исследования, работать с материалом?

Замечание: Историк, описывающий орудия труда, оружие и архитектуру – является специалистом в этих областях? Он может самостоятельно и точно рассудить об инженерных категориях, будучи гуманитарием? Причём точные науки требуют более специализированных знаний.

На мой взгляд, большая ошибка диаметрально разделять понятия «технарь» и «гуманитарий». Это как те две крайности, о которых я говорила в первой части статьи. Исследователь должен быть целостным, поскольку абсолютно всё, что происходит в мире, в том числе с нами, является проявлением естества. И естествознание позволяет проникать в суть процессов, видеть сам процесс изнутри, а не работать с проявлением этого процесса и строить предположения, слепо следуя теориям и различным таблицам-классификациям. И получается, что подход историков гуманитариев очень поверхностный, без глубокого изучения специализированных вопросов, поскольку этой глубины они просто не знают, и на незнании строят предположения. А потом эти предположения «почему-то» становятся непреложной истиной. И когда технари включаются в процесс, зачастую происходит конфликт. И это я ещё не рассматриваю случаи, когда «ошибки» историков происходят не случайно.

5. Навешивание ярлыка - писатель-фантаст, детский писатель и т.д.

Вопрос: Если мне кто-то, кого я не знаю, даёт оценку тому человеку, которого я не знаю, могу ли я беспрекословно верить первому?

Замечание: Информацию надо проверять. Человек может быть занят в нескольких областях – быть учёным исследователем и писать детские книжки. Это лишь вопрос гармоничности его личности. На лицо шаблонное мышление, стереотип, навязанный, но ничем не обоснованный, вспомните только учёных античности или художников эпохи возрождения. Или Леонардо да Винчи – тоже не существовал? Или Менделеев не мог быть химиком, физиком, экономистом, геологом, метрологом, воздухоплавателем и много ещё кем? Или химик и доктор медицины Бородин не был композитором? А Лермонтов не рисовал потрясающие гравюры и не знал множество языков, будучи известен нам как поэт?

6. Исследование фальсификаций официальной истории России - Украинский национализм, сепаратизм

Вопрос: Где связь?

Замечания:

Признаки первого: соединяйся, братайся, у нас всех одни предки, мы единый народ, который искусственно разделяли.

Признаки второго: отделение, неприязнь, обвинения в угнетениях, основанное на той же фальсификации, мы разные народы, и не желаем с вами иметь ничего общего.

7. Фундамент автора, его доказательная база

Вопрос: Доказательства позиции автора? В тексте их нет.

Замечание: Ни одного «научного» и фактического опровержения «лжеучёных». Снова неуважение к читателю, народу. Получается, что автор считает читателя тем самым слабовольным ребёнком, который поддакивает лидеру, не требуя обоснования его позиции.

8. Материал, сопутствующий статье

Вопрос: Зачем приведены фотографии, картинки?

Замечания: Исходя из того, что автор не подвёл базу под позицию «официальной науки», неясно, с какой целью они выставлены. Причём выставлены реальные карты. Никаких комментариев. Они призваны подкрепить шаблонное мнение, что если эти картинки являются доказательством позиции «лжеучёных», значит их содержимое лишь интерпретируется ими в свою пользу, реальным доказательством по сути не являясь? Вызвать реакцию отвержения на рефлексе? Или вызвать уверенность, что карты – подделки?

На этом я закончу мой разбор, который вовсе не призывает полностью принимать мою сторону или соглашаться со всем. Я думаю, очень важно, чтобы люди научились думать самостоятельно. Я просто задавала себе вопросы и просто хотела поделиться с вами своим опытом. Тому, кто действительно ищет Истину, надеюсь, эта статья поможет.

Послесловие

А кто сказал, что Россия не родина слонов? Кости мамонтов россыпями валяются по всей стране…

Настасья Волкова

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

Источник


Комментировать
0
23 ноя 13, 19:27 Jeks85 JJ

Сотворение мира. Мирный договор между воюющими державами

Александр Новак, 19 октября 2012

В день осеннего равноденствия, когда наступало время древнего Нового года, правитель Аримии Ариман и великий князь Асур заключили мирный договор между воюющими державами. С той поры появилось летоисчисление от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Это произошло 7521 лето назад.



С приближением наших времён, жизнь переселенцев с других планет становилась на Земле всё сложнее. Сказывались не только негативные климатические изменения после гибели Луны Фатты, но война с атлантами не стала последним испытанием для Беловодья.

Южнее Святой Рассении располагалась Аримия — великая страна жёлтых людей (Древний Китай). Боги не раз удостаивали её своим посещением, и недаром жители современного Китая до сей поры используют древнее образное название своей страны — «Поднебесная».

Искушённый богатством и просторами Беловодья правитель Аримии развязал войну против северного соседа. Она была очень кровопролитной и стоила обеим сторонам колоссальных жертв.

По преданиям староверов-инглингов, в войне «между Великой Расой и Великим Жёлтым Драконом» погибли многие миллионы жителей Земли. Северное полушарие фактически обезлюдело на несколько тысячелетий.

В конце концов, «Великий Дракон» был побеждён, и это событие до наших дней сохранилось в исторической памяти. Битва великого князя Асура (князь «земли Свята Расы») и Аримана (правителя Аримии) описана в древнейшем памятнике письменности наших предков — «Авесте».

Белый всадник (Бог-Витязь), поражающий копьём Дракона (древнего змея), был изображён на фресках и барельефах древних храмов, на различных строениях Беловодья и других регионов, где обитали потомки славяно-арийских родов.

Скульптуры с данным сюжетом ваялись из камня, отливались из благородных металлов и вырезались из различных пород деревьев. Эта победа была запечатлена на образах (иконах) и отчеканена на монетах.

Этот сюжет широко известен под названием Георгий Победоносец, поражающий копьём Дракона (змея) — «Чудо Георгия о Змие».

---
Источник: www.allpravda.info
---


Комментировать
1
31 июл 13, 19:11 Jeks85 JJ

Китайская притча о Драконе



В одной китайской провинции жил Дракон. Люди каждый месяц должны были платить Дракону непосильную дань и отдавать самую красивую девушку. Но в провинции жили и достойные храбрецы, которые врывались в дворец Дракона и сражались с ним. Многие юноши пытались вступить в сражение с Драконом в его дворце, но... каждый раз на балкон дворца выходил глашатай и провозглашал: "Дракон жив! Победил Дракон!". Прошло много времени... Нашёлся очередной смельчак. Когда его любимую девушку отвели к Дракону, он взял меч и пошёл во дворец. Открыв ворота, он зашёл в огромный зал. Посередине стоял трон, на нём лежал... старый и дряхлый Дракон. Юноша пару раз ткнул его мечом - Дракон издох. Юноша пошёл по длинным коридорам дворца искать невесту... Вдоль стен стояли бесчисленные сундуки набитые золотом и драгоценностями... По мере того, как юноша двигался по коридорам дворца и дивился богатству, которое теперь по праву принадлежало ему, и стал наслаждаться блеском и красотой алмазов, у него отрастали хвост, когти, клыки, чешуя... Юноша запускал руки в горы золота и не мог оторваться. В конце коридора открылась дверь на балкон, внизу стояла толпа народа... Глашатай объявил (как обычно): "Дракон жив! Победил Дракон!" Юноша удивился и стал переубеждать глашатая, мол, Дракон повержен и лежит пронзенный мечом... Глашатай лишь указал на зеркало. Юноша повернулся к зеркалу и узрел, как у него, восхищенного блеском камней и золота глаза налились кровью, лицо освирепело, а руки стали перепончатыми... На балконе стоял молодой, голодный и свирепый Дракон....

* Дополнительная информация:
Пища Ра: Реальная хронология прошлого Руси - www.peshera.org

-


Комментировать
2
28 май 13, 22:33 Jeks85 JJ

Правда о Тибете

Елена Любимова, 18 августа 2012

Сказка о Тибете – это, всего лишь, ещё один вид оружия в нескончаемой информационной войне, которую ведут Тёмные Силы против всех людей белой расы на нашей планете. Нам пришло время узнать всю правду и об этом большом обмане...



Раб, с отрубленной хозяином рукой…

Правда о Тибете, или – Так вот ты какая, Шамбала

Для многих Тибет – это «райский уголок с благородными монахами», «светлой религией», «мудрыми правителями» и «бесконечно трудолюбивым верным народом». Однако…

Тибет. Западная пропаганда вбила в голову странное клише «оккупация Тибета». Запад мягко забыл, что почти тысячу лет до 1959 года Тибет был частью Китая, и только несколько десятилетий японской оккупации и гражданской войны находился вне юрисдикции центрального китайского правительства. Если кратко, то и в 1959 особой надобности в «оккупации» у Китая не было. Надобность появилась, когда США сообразили, что ракета средней дальности, помещённая на высокогорье на 4-5 тысяч метров над уровнем моря, превращается в ракету очень высокой дальности. И как только это открытие было сделано, Тибет поднял мятеж против центрального правительства. Странно, кстати – как можно поднять мятеж против того, кому ты не подчиняешься? Чтобы тебя затем «оккупировали»? Тем не менее, «оккупация» произошла. Но вопросы остались.

Почему высокогорная страна, в которой житель равнины задыхается даже без физических усилий, не смогла сопротивляться?

Почему страна монастырей не упёрлась в оборонительных сражениях за каждое ущелье?

Почему веками строящиеся мощнейшие укрепления не оказали никакого сопротивления мягко говоря, слабовооружённой и очень не сытой китайской НОАК?

Да потому что защищать теократический режим было некому. Треть населения Тибета в 1959 году были рабы. Треть – крепостные. Причём и рабы, и крепостные были не картонными – а самыми что ни на есть настоящими. Раб был имуществом. Скотиной. Раба можно и должно было истязать, унижать, морить голодом и пытками. Можно было искалечить – в Тибете ламы очень любили обереги из отрубленных человеческих рук, кистей и ступней. Носили на поясе. Некоторые экземпляры обвешивались человечиной в несколько слоёв.

Крепостной не отличался в правовом статусе практически ничем. Его обязанность была одна – платить. Когда платить было нечем – его обращали в раба. Долги крепостного монастырю индексировались – иногда под 50-80% годовых (наши банки громко сглатывают слюну и облизываются) и переносились на детей, внуков и правнуков. Должок по процентам забирался человечиной – членов семьи обращали в монастырских рабов.

Это – не средневековье! Это – 50-е годы 20 века.

Тибетские ламы были теократическими правителями горной страны. В миллионном Тибете – 200 тысяч населения были монахи. Остальные – рабы и крепостные. Монахи, кстати, тоже не были высшей кастой. Большинство было бесправно и находилось на положении практически тех же рабов. Каждый монастырь имел свой боевой отряд, задачей которого было поддерживать покорность подданных на монастырской земле. Как вы понимаете, из карателя бойца не сделаешь – поэтому противостоять «оккупации» такая армия не могла даже теоретически. Вот, собственно, здесь и кроется ответ – почему жители Тибета не встали грудью на защиту родной земли от кровавых оккупантов. Это была не их земля. Это была земля лам.

Ну, а пропаганда – да, она нарисовала из Шамбалы райский уголок с благородными монахами, мудрыми правителями и бесконечно трудолюбивым верным народом. Которых поработили кровавые завоеватели. Никого ведь не интересует, как там на самом деле, когда все познания берутся из фильмов Джеки Чана и журнальных статей про «буддиста» Стивена Сигала.

Этот «прекрасный и загадочный» Тибет...

Как-то зашла речь о Тибете времён правления Далай-ламы, и кто-то удивился рассказу о том, что в 20-х годах прошлого века, пытаясь найти деньги на войнушку с соседями, духовным правителем Тибета – Далай-ламой был введён налог на уши. Т.е. те, кто хотел, чтобы его уши остались с хозяином, должны были уплатить подать, иначе их отрубали. Мне воскликнули «И это тот самый свободный Тибет, который угнетают китайцы?».

Ну, хорошо, давайте посмотрим на то, каким был Тибет до 1959 года, когда на «штыках Национальной освободительной армии Китая» в Тибете, последнем из всех государств Земли было отменено рабство. Переживающие за находящегося в изгнании Далай-ламу эти фото о тибетском рае никогда не опубликует. Смотрите их сами…

Теперь немного о том, за что могли наказать раба. Известен случай, когда хозяин послал раба в отдалённое селение с поручением. Тот не успел вернуться засветло и заночевал в поле. Поле оказалось принадлежащим какому-то местному землевладельцу и тот потребовал с раба денег за ночлег. Денег у того, естественно, не было и тогда в наказание ему отрубили руку. Когда он ослабевший вернулся обратно к хозяину, то тот, разгневанный тем, что здоровый, хороший раб стал инвалидом, приказал отрубить ему и вторую руку.

Неправда ли, эта замечательная сказочная страна заслуживает всякого одобрения со стороны правозащитных организаций?

Вот ещё свидетельства людей, побывавших в Тибете, о царивших там порядках.

Французская путешественница Александра Давид Неэль в книге «Старый Тибет перед новым Китаем» отметила: «В Тибете все крестьяне являются пожизненными крепостными, среди которых, вряд ли, можно найти кого-то, кому удалось избавиться от долгов…»

А Дэвид Макдональд, который в 20-е годы XX века работал торговым представителем Великобритании в Тибете, в книге «Истинный Тибет» написал такие строчки: «Самое тяжкое наказание в Тибете – смертная казнь. Приговорённых к смертной казни зашивают в кожаный мешок и бросают в реку. Сначала такой мешок всплывает на поверхность реки, а через минут 5 погружается под воду. Если человек в мешке не погибает, то мешок ещё раз бросают в реку. Если он уже умер, то его достают из мешка, расчленяют труп и выбрасывают в воду. Кроме смертной казни, есть масса жестоких наказаний: ломание рук и ног, выкалывание глаз, вливание горячего масла или кипятка в глаза, что лишает зрения, и т.д. После этого, даже при сохранении жизни, крепостной становится инвалидом. Преступники и подозреваемые содержатся в сырых, тёмных и грязных темницах до конца своих дней…»

Однако издевательствам подвергались не только рабы. Известный журналист Всеволод Очинников, в 50-е годы посетивший Тибет, вспоминает: «Мне разъяснили, что секта «Красных шапок» издавна развивает у молодых лам способность к телепатическим контактам. Чтобы улучшить «роуминг» такой связи, некогда использовался жестокий обычай. Под краеугольный камень каждого нового монастырского здания клали ламу-подростка. Юношу вводили в состояние «самадхи», похожее на летаргический сон, и без его ведома навсегда накрывали спящего каменной плитой. Утверждают, что подобно тому, как конь чует могилу хозяина, погребённого несколько лет назад, трупы молодых лам давали излучение, облегчавшее телепатам выход на нужный объект. В 1990 году я беседовал в Лхасе с профессором богословия Тибетского университета. Отданный ребёнком в монастырь Ганден, он был выбран для этой печальной участи. Но бежал, предупреждённый наставником, который сжалился над своим учеником…»

Но может быть, это агенты китайской пропаганды нагло клевещут на беззащитных и добрых лам? Обратимся к документам.

Мелвин Гольдштейн в своей книге «The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet, and the Dalai Lama (University of California Press, 1995)», пишет:

«Несколько столетий спустя, армия китайского императора была послана в Тибет, дабы оказать поддержку Верховному Ламе – амбициозному человеку 25 лет отроду, давшему себе впоследствии титул Далай (океан) Лама, правителя всего Тибета. Две его предыдущие «инкарнации» в качестве ламы были ретроактивно признаны за его предшественниками, таким образом, превратив первого Далай Ламу в третьего Далай Ламу. Этот первый (или третий) Далай-лама захватил монастыри, не принадлежавшие его секте, а также уничтожил буддистские письмена, которые выражали несогласие с его претензиями на святость. Далай-лама, пришедший ему на смену, сибаритствовал, имел множество любовниц, устраивал пышные празднества в обществе друзей и вообще, вёл себя не подобающим для своего высокого сана образом. За это он был убит своими священниками. В течение 170 лет, несмотря на признанный священный статус, пятеро Далай Лам были убиты представителями высшего духовенства или своими придворными…»

В 1660 году при пятом Далай-ламе разразилось восстание в провинции Цанг – цитадели соперничающей секты Кагу, во главе с верховным ламой по имени Кармапа. Пятый Далай-лама призвал к решительным действиям против восставших, направив монгольскую армию, чтобы уничтожить мужчин, женщин и детей «подобно яйцам, разбивающимся о камни… Короче, сотрите с лица земли все их следы, даже их имена…»

В 1792 году многие монастыри Кагу были конфискованы, а их монахи были насильственно обращены в секту Гелуг (секта Далай-ламы). Школа Гелуг, известная также под именем «Жёлтые шляпы», не желала проявлять терпимость к другим буддистским сектам. Традиционные молитвы секты содержали такие слова: «Благословен ты, о, жестокий бог учения Жёлтой шляпы, обращающий в пыль великие существа, высших сановников и простых людей, которые загрязняют и портят учение Гелуг…»

Воспоминания тибетского генерала, жившего в XVIII веке, содержат описания борьбы между буддистскими сектами – такой же кровавой и беспощадной, как и все другие религиозные конфликты. Эта мрачная история остаётся незамеченной сегодняшними последователями тибетского буддизма на Западе.

Майкл Паренти пишет работе «Дружественный феодализм – миф о Тибете» (отрывок большой, но даём его полностью, в силу его наглядности):

«Одна 22-летняя женщина, сама беглая крепостная, сообщала: «Хорошенькие крепостные девушки обыкновенно брались хозяином в качестве домашней прислуги и использовались по хозяйской прихоти. Они были просто рабынями без всяких прав». Чтобы пойти куда-либо, крепостным требовалось разрешение. Помещики имели законное право ловить тех, кто пытался сбежать. Один 24-летний беглец приветствовал китайское вторжение как «освобождение». Он свидетельствовал, что при крепостничестве он подвергался непрерывным издевательствам, мёрз и голодал. После третьей неудавшейся попытки бежать он был безжалостно избит людьми помещика, до тех пор, пока кровь не пошла у него носом и ртом. Затем они вылили алкоголь и соду на его раны, дабы усилить боль.

Крепостные облагались налогом на женитьбу, рождение каждого ребёнка и на каждую смерть члена семьи. Они платили налог на посадку дерева в своём дворе и на содержание животных. Были налоги на религиозные праздники, публичные танцы и игру на барабанах, налогом облагалось даже заключение в тюрьму и освобождение из неё. Те, кто не мог найти работу, платили налог за то, что были безработными, а если они отправлялись в другую деревню в поисках работы, то платили налог на проезд. Если люди не могли платить, монастыри одалживали им деньги под 20-50%. Иногда долги переходили в наследство от отца к сыну, от деда к внуку. Задолжники, бывшие не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, рисковали быть проданными в рабство.

Теократические религиозные учения опирались на классовый порядок. Бедным и угнетаемым внушалось, что они сами навлекли на себя свои несчастья, так как грешили в предыдущих жизнях. Поэтому они обязаны были смириться со своим горьким жребием в жизни нынешней и принять его как кармическое возмездие, живя надеждой на улучшение своей судьбы в будущих инкарнациях. Богатые и сильные рассматривали свою удачную судьбу в качестве награды за заслуги в прошлой и нынешней жизни.

Тибетские крепостные не всегда хотели мириться с ролью кармических жертв, виновных в своём угнетённом положении. Как мы видели, некоторые бежали; другие сопротивлялись открыто, зачастую подвергаясь за это суровым наказаниям. В феодальном Тибете пытки и нанесение увечий – включая выкалывание глаз, вырывание языка, отрывание конечностей – были излюбленными видами наказаний, применявшимися к ворам и к беглым или строптивым крепостным.

Путешествуя по Тибету в 1960-х годах, Стюарт и Рома Гердер взяли интервью у бывшего крепостного, Церефа Ванг Туэя, укравшего двух овец, принадлежавших монастырю. За этот проступок ему вырвали оба глаза и изуродовали руку так, что он не смог больше её использовать. Он объяснил, что перестал быть буддистом: «Когда святой Лама приказал им ослепить меня, я подумал, что в религии нет ничего хорошего». Так как лишение жизни противоречило буддистскому учению, некоторых преступников подвергали сильному бичеванию, а затем «оставляли Богу» замерзать на ночь до смерти. «Поразительно сходство между Тибетом и средневековой Европой» – заключает Том Грюнфельд в своей книге о Тибете.

В 1959 году Анна Луиза Стронг посетила выставку пыточного оборудования, использовавшегося тибетскими властителями. Там были наручники всех размеров, включая крошечные для детей, инструменты для отрезания носов и ушей, ломки рук и подрезания сухожилий ног. Были приспособления для горячего клеймления, кнуты и специальные устройства для потрошения. На выставке были представлены фотографии и свидетельства жертв, подвергшихся ослеплению, покалеченных или лишённых конечностей за кражу.

Одному пастуху хозяин должен был уплатить компенсацию в юанях и пшенице, но выплачивать отказался. Тогда пастух забрал у хозяина корову. За это ему отрубили руки. Другому скотоводу, противившемуся, чтобы у него забрали жену и отдали её помещику, поломали руки. Были представлены фотографии коммунистических активистов с отрезанными носами и порванными губами, а также женщины, которую сперва изнасиловали, а затем отрезали ей нос.

Как бы нам ни хотелось верить в обратное, но феодально-теократический Тибет был бесконечно далёк от того романтизированного Шангри-Ла, которым с энтузиазмом восхищаются западные прозелиты буддизма…»

Впечатляющие свидетельства для мирной и доброй религии и её главы, не правда ли?

Вот, кстати, и ещё один миф (самим Далай-ламой, впрочем и придуманный) – что Далай-лама это глава всех буддистов. На самом деле, он глава всех ламаистов – религия тибетских лам, вобравших в свои практики страшные изуверства – традиционной тибетской религии Бон и подобных. Дадим ещё раз слово М. Паренти:

«Для богатых лам и помещиков коммунистическая интервенция оказалась страшным несчастьем. Большая их часть иммигрировала заграницу, включая и самого Далай-ламу, которому бежать, помогло ЦРУ. Некоторые к своему великому ужасу обнаружили, что им придётся самим зарабатывать себе на жизнь. Многим, тем не менее, удалось избежать этой печальной участи. В течение 1960-х годов тибетское эмигрантское сообщество получало $1.7 миллиона в год от ЦРУ, согласно документам, опубликованным госдепом в 1998 году. После опубликования этого факта, организация Далай-ламы сама призналась, что получала миллионы долларов от ЦРУ в 1960-е годы на засылку вооружённых формирований в Тибет для подрыва маоистской революции. Далай-лама ежегодно получал $186 000. Индийская разведка также финансировала его и других тибетских изгнанников. Далай-лама отказался ответить, работали ли он и его братья на ЦРУ или нет. ЦРУ также не комментировало эти факты…»

Такая вот, совсем нелицеприятная для тибетских лам картина вырисовывается, если делать суждения о ламаисткой теократии не по репортажам западных телеканалов, голливудским фильмам и сочинениям г-жи Блаватской, Рериха и прочих теософов. Нам могут возразить, что, дескать, положительно-загадочно-сакральный образ Тибета сложился задолго до присоединения Тибета к КНР, и люди, там бывшие, ничего подобного не упоминают.

Для этого достаточно просто посмотреть, что знали европейцы о Тибете в XIX веке, когда эти мифы начали зарождаться. Да ничего, фактически, не знали. Была некая таинственная страна высоко в горах, в которой, как говорили, жили мудрецы. В принципе, данной матрицы вполне достаточно, чтобы на ней сформировать ряд псевдорелигиозных спекуляций (как известно, чем таинственней информация и чем меньше её подаёшь, тем сильнее затягивает).

Большинство из тех, кто формировал мифы о Тибете, либо там никогда не были, либо были там уже после того, как сформировали о нём своё совершенно определённое мнение, а таких людей не переубедишь, даже в том случае, если бы ламы у них на глазах, начали готовить в пищу младенцев. Они бы и в этом нашли свой сакральный смысл. Очень жаль, что тема Тибета на долгие годы была отдана на откуп разного рода мошенникам и проходимцам околорелигиозного толка, в силу чего вокруг него сформировался эдакий флер недоступности и загадочности.

Будем объективны – тибетский буддизм ничем не лучше и не «сакральнее» индийского или китайского, а тибетская цивилизация в 50-х годах XX века – это вовсе не «самобытное и уникальное образование», а реликт Средневековья в современном мире, потому все претензии лам и их сторонников на некую эксклюзивность и разрушение варварами уникальной цивилизации имеют примерно такое же право на существование, как и претензии неонацистов на то, что орды большевиков уничтожили уникальную цивилизацию Третьего Рейха. Между ними, кстати, много общего. Недаром нацистские бонзы так трепетно относились к Тибету. Чувствовали родственные души.

Характерный момент: в окружении Далай-ламы до сих пор требуют от Китая возвращения «того, что было», а то, что было, мы все уже прекрасно знаем. Не думаю, что потомки тех 4 тысяч рабов, лично принадлежавших Далай-ламе, страшно обрадуются перспективе вернуться в состояние своих предков. Причём они и сами об этом говорят. Да, Далай-лама там до сих пор почитаем как духовный лидер, это бесспорно, но не более того. Примечательно, что власти Китая неоднократно предлагали Далай-ламе вернуться в Тибет, в качестве духовного владыки, при ныне существующей администрации, от чего он всячески открещивается. Ему нужно, чтобы «всё было так, как тогда», а это, очевидно, невозможно.

Поэтому давайте резюмируем. Тибет в 1959 году это вовсе не небесная Шангри-Ла, а отсталая феодальная теократия, чья религиозная составляющая была ничем не «сакральнее» других течений буддизма, а многочисленные факты участия тибетских лам в пытках и казнях людей, явно идут вразрез с буддистскими канонами. Всё это великолепие управлялось кучкой зарвавшихся от собственной вседозволенности и безнаказанности лам и землевладельцев.

Вот вам и Тибет!

Читать статью с иллюстрациями

В Тибете находится Чёрная Шамбала, и это – вполне логично. Белая Шамбала находится на севере Китая, на территории, которая раньше была частью Руси. Пару слов об этом можно прочесть в статье «Хорошие пророчества сбываются». Там и фото есть…

-

Всех, кто хочет побольше узнать об академике Николае Левашове, приглашаем на Веб-Конференцию «Продолжаем знакомиться с Николаем Левашовым», которая начнётся на «Ключах познания» в субботу, 25 августа в 18 часов по московскому времени. Вход свободный. Приглашаем всех желающих и интересующихся…

-

Оригинал-макет специального выпуска газеты РуАН, посвящённого жизни и борьбе Николая Левашова, можно свободно скачать на странице «Наша газета» на сайте Агентства. Потом эту газету можно напечатать в любой типографии и раздать людям…

---
Источник: www.ru-an.info
---


Комментировать
1
28 май 13, 22:31 Jeks85 JJ

Кому вообще нужен обряд крещения-7

Владимир Коровко, 06 января 2012

Религия – это самое мощное и подлое идеологическое оружие из всех видов, когда-либо придуманных Тёмными Силами. Люди, по незнанию, верят в слова, не обращая никакого внимания на дела тех, кому они бездумно и безоглядно верят...



Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5. Часть 6.

Часть 7.

В завершение, хочу привести ещё одну цитату, которая кратко, и очень точно описывает действительную суть христианской этики и морали:

Источник: статья Елены Любимовой «О Христианской культурной традиции».

«Какая же она – библейская этика? Чтобы это узнать, стоит внимательно посмотреть, как ведут себя главные герои этой книги – патриархи, пророки и цари – те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными, «обретшими благодать в лице Господа» и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания. Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет. Судите сами. Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:

* Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
* Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
* Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
* Его сын Исаак занимался тем же.
* Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
* Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
* Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
* Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
* Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
* Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
* Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
* Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.

Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.

Правда, апологеты христианства «оправдывают» Ноя, Авраама, Лота, Исаака и Иакова тем фактом, что они не знали Моисеевых законов, и якобы поэтому вели себя так «нецивилизованно», а по мнению нормального человека – просто, как шайка дикарей, которых даже животными назвать нельзя. Потому что животные никогда не будут убивать своих детёнышей, а Авраам безропотно подчинился требованию «Вселюбящешо Бога» и, не дрогнув, занёс руку с ножом над телом своего единственного и долгожданного сына (он его «родил», когда ему стукнуло 100).

Животные никогда не будут обрекать на смерть беременных самок, а Авраам – «Великий праотец» – ничтоже сумняшеся выгнал в пустыню на верную смерть служанку Агарь, беременную его ребёнком. Мол, время такое было, все так себя вели. Это – сказки для невежественных людей. Задолго до пресловутых 10 заповедей, существовали другие цивилизации с гораздо более совершенными законами и более высокими морально-этическими нормами, например, шумерские своды законов Ур-Наму, Эшнунны и Хамураппи – это только те, которые признаются ортодоксальной исторической наукой. Это, во-первых.

Во-вторых, и после появления 10 заповедей, библейские герои продолжали себя вести, как банда головорезов. Например – Давид, Соломон, Илия и Мордехай (тот, который устроил вооружённый переворот в Персии, в результате чего 75 000 персов были вырезаны за 3 дня) появились намного позже Моисея, и по логике, они должны были вести себя в рамках ветхозаветного «правового поля», то есть неукоснительно следовать Моисеевым заповедям – за их нарушение полагалось наказание – побитие камнями, т.е. смерть, в том числе и за нарушение шестой заповеди «Не убий!».

Почему же, в таком случае, они её нарушали?!

Возможно, потому, что заповеди касались только «ближнего своего», то есть, только иудеев, и люди других национальностей под категорию «ближнего» не подходили. Хотя те «ближние свои», которым вдруг пришла бы мысль нарушить первую заповедь («да не будет у тебя других богов»), тоже должны были быть уничтожены по приказу самого «Всеблагого»:

«...Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»... То не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его; НО УБЕЙ ЕГО; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа…» (Втор. 3:6-8)

В общем, на деле получается картина прямо противоположная – «Убий!», ещё как убий. И тогда исчезают вопросы, например, по поводу Крестовых походов, «Святой» Инквизиции, и агрессивной внешней политики католических стран — по сей день они просто берут пример и следуют инструкциям «Всеблагого и Вселюбящего Господа нашего».

Но речь сейчас о другом. В Библии описаны те, кто почитается святыми, в крайнем случае, о-о-чень уважаемыми людьми. О них снимаются художественные фильмы и писались и пишутся картины, они изображались на фресках христианских храмов. Они – пример для подражания! Однако, лично мне подражать им совсем не хочется. От поведения библейских героев, от их нравственных и моральных ценностей, описанных в «святой» книге, волосы встают дыбом; ничего кроме отвращения у нормального человека они вызвать не могут.

Не может нормальный человек считать своей культурной традицией обман, разврат, насилие, ненависть, сутенёрство, зверские убийства, которыми изобилует Библия и которые, в силу этого, являются христианской культурной традицией…»

* * *

Короче, длинное получилось повествование, и не знаю даже, дочитали ли вы до конца. Возможно, возникнет вопрос: а где же тогда искать Истину, как если не в святых писаниях? Опять же, не навязывая своего мировоззрения, могу сказать, что уж точно не в религии. Невозможно найти истину ни в одной из существующих религий. Т.к. в любой религии существует необъяснимый постулат, именуемый Богом. А что кроется за этим постулатом? Что вообще кроется за постулатами, как в религии, так и в науке?

Постулат – это всего лишь название, за которым человек пытается спрятать свою неспособность объяснить то или иное событие, мироустройство, механизм, природное явление. И люди, которые, пытаясь встать на духовный путь поиска истины, погружаются в религию – сами себя уводят от того, что хотят найти. Уж лучше вообще не двигаться, чем двигаться в неправильном направлении.

Если ты двигаешь в правильном направлении – ты эволюционно растёшь, если ты никуда не двигаешься – эволюционно стоишь на месте, а вот, если двигаешь в неправильном направлении – деградируешь. А правильное направление можно узнать очень просто. Правильное направление – то, в котором количество постулатов минимально, в идеале один постулат, существование которого ни у кого не вызывает сомнений. Как, например, постулат о существовании материи, данной нам в ощущениях. Ни у кого же не возникает сомнений в существовании материи? И вот, если учение, или научная теория может объяснить все явления существующей природы, проявления живой и неживой материи, ссылаясь не на Богов, а только на один или минимальное количество постулатов, которые ни у кого не вызывают сомнений, значит, эта теория либо полностью верна, либо максимально близка к реальному положению вещей в мироздании.

И это как раз то самое верное направление на пути познания, на пути поиска ответов на вопросы, которые много веков занимали умы философов, и простых людей, вопросы о том, что такое жизнь, почему те же атомы и молекулы, из которых состоят объекты неживой природы, собираясь в другой пространственной последовательности, становятся живой материей? Что происходит после смерти? И прочие вопросы. И если такая теория сможет научно, не опираясь на тысячи постулатов, ответить на все вопросы, то эта теория максимально близка к существующей реальности и существующим законам природы (забегая вперёд, скажу, что такая теория уже существует, она была разработана и представлена в научных трудах великого русского учёного Николая Викторовича Левашова).

И всё дело в том, что законы природы, существуют в независимости от того, верит в них кто-то или нет, знает о них что-то или нет, понимает их или нет, принимает их или нет. В связи с этим тут же возникает вопрос: А безопасно ли следовать догмам какой-либо религии?

Существует огромное множество этих религиозных течений, и бесчисленное количество сопутствующих сект и ответвлений. И каждое течение заявляет о том, что именно их мировоззрение отражает действительность. Но при этом догмы в разных религиях могут быть прямо противоположными. Например, в одной религии убийство – смертный грех, а в другой, если ты убиваешь неверного, то это даже благое дело. Например, для мусульманина считается не грех убить неверного. Но при этом не надо забывать, что законы природы едины для ВСЕХ, независимо от того, к какому религиозному течению себя относит человек и какому богу он молится.

Ну, давайте, к примеру, допустим, что буддизм является истинным учением, отражающим действительность. И что тогда получается, что все остальные заблуждаются!? И так, какую религию ни возьми за эталон истинности, получаем, что огромные массы людей, придерживающиеся других течений, заблуждаются. Т.е., к примеру, тот мусульманин (террорист смертник), убивая неверного всё равно будет нести за это ответственность, независимо от того, что он убеждён в правильности своих действий. И будет нести ответственность христианин, какие бы он ни принёс пожертвования в церковь, и как бы там святой отец ни отпускал ему грехи.

Т.е. получается, очень небезопасно следовать религиозным догмам! Ну, как, например, если бы вам сказали, обращайтесь в нашу религию, вы тогда сможете смело прыгать со скалы, ничего с вами не случится (так же, как говорят мусульманину – убей неверного, это благо). Изменит что-то для прыгнувшего со скалы тот факт, что он придерживается этой веры? Сможет ли его вера изменить закон притяжения? И, получается, искать истину в религии и следовать её догматам – это всё равно, что идти по минному полю с завязанными глазами, когда при этом тебе еще и говорят если ты веришь, каешься и отстёгиваешь пожертвования, то можешь тут спокойно бегать, всё в порядке, беспокоиться не о чём…

Кстати, недавно супруга нашла интересное исследование, где была выявлена чёткая обратная зависимость религиозности и интеллектуального развития. Т.е. чем ниже уровень интеллектуального развития, тем выше религиозность и вера в Бога. Это относится как к целым народам, так и к отдельным слоям населения внутри конкретного народа. Посмотрите на тех же мусульман, у который уровень религиозности доведён до крайней степени фанатизма. Много среди них учёных, мировых имён? Или взять какую-нибудь бабушку в глухой деревне. Какие там материи, электроны, протоны? Что она поймёт, начни ей объяснять устройство макро- и микрокосмоса?

Да, религии могут быть полезны людям на определённой, младенческой стадии развития, когда человек ещё не может объяснить всего из-за недостатка опыта, информации и знаний. Но когда цивилизация взрослеет, дальнейшее увлечение религией, это всё равно, что взрослый человек продолжал бы верить в Деда Мороза и писать ему письма перед новым годом (типа дедушка Мороз, хочу новую машину, я себя хорошо вёл в этом году, подари пожалуйста… Не правда ли, напоминает картину некоторых просящих в храмах). Для любой цивилизации, с определённого момента развития, дальнейшее увлечение религией, это всё равно, что, вместо того чтобы ставить рекорды по бегу, продолжать передвигаться на костылях, после того как переломы срослись…

* * *

Подводя итоги всему вышесказанному, если коротко, то я хотел вам сказать про обряд крещения и вообще про эту религию: не обижайтесь, но я не могу быть крёстным отцом. Не верьте этим людям в рясах. Они очень умело лгут. Если вы относите себя к этой религии, то очень рекомендую вам разобраться во всём, и в первую очередь ознакомиться с первоисточником – Библией. Чтобы не быть овцами. Не обижайтесь, это не я говорю, святые отцы называют в открытую себя Пастырями Овец православных. Т.е. мы для них овцы. И как пастухи, они своих овец обстригают (подаяния), а когда приходит время, пастухи без шума и лишней суеты ведут послушное стадо на убой…

Читать всю статью

---
Источник: www.ru-an.info
---


Комментировать
1
14 янв 12, 23:31 Jeks85 JJ

Кому вообще нужен обряд крещения-6

Владимир Коровко, 04 января 2012

Религия – это самое мощное и подлое идеологическое оружие из всех видов, когда-либо придуманных Тёмными Силами. Люди, по незнанию, верят в слова, не обращая никакого внимания на дела тех, кому они бездумно и безоглядно верят...



Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5.

Часть 6.

Неприкрытые методы, и цели христианизации


1. Вышибание из мозгов человеческого достоинства (человек – раб божий, смирение – благо, гордыня-грех, и т.д.)

2. Подавление индивидуальности (господь – пастырь, человек – овца в слепом стаде...).

3. Насаждение чужого языка, письменности и праздников (переименование праздников, уничтожение носителей информации).

4. Гонение на хранителей знаний, культуры (мифология перепахивается, божества нарекаются нечистью, положительные герои становятся злыднями и т.д.).

5. Жесткое введение догм, чуждых обрядов, не имеющих целесообразности (сборища-молебны, поклонение чуждым иконам непонятных святых).

6. Чёткий курс на деградацию этноса, самосознания, самоуважения и пр. (шкала ценностей начинается с чужого бога, потом князь и поп, а человек – пшено и срань господняя).

* * *

В дополнение к последнему источнику хочу ещё от себя добавить по поводу того, что «святые отцы» всеми правдами и неправдами лезут в образовательные учреждения, и хотят чтобы божественная теория возникновения мира и человека всерьёз преподавалась вместо Дарвинизма. Теория Дарвина действительно не совсем точна, касательно происхождения человека от обезьяны, о чём он, кстати, не говорил как о доказанном факте, а только как о предположении, т.к. не было найдено останков промежуточного звена – человеко-обезьяны, более того, последние достижения в сфере генетики позволили проанализировать совместимость генетики неандертальца и современного человека, в результате было установлено что генетика того, кого считают предком человека, абсолютно несовместима с генетикой человека (и совершенно неслучайно большевики подвергали гонению учёных генетиков, называя генетику продажной девкой империализма – у многих она вышибает почву из-под ног). Несмотря на всё это, его теория наиболее близко отражает действительность в отношении эволюции видов, но это уже другой разговор.

А что хотят «святые отцы» вбивать нашим детям в голову? Давайте посмотрим теорию создания мира согласно Библии:

Первая книга Моисеева. Бытие.

1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет…

Сейчас даже ребёнку известно, что для того чтобы был свет, нужен источник света.

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Потом он ещё 3 дня творил кучу всего, а потом, только на 4-й день его пробило, что нет источника света, для того самого света:

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;

О как, оказывается, Луна у нас тоже небесное светило!

17 И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.

Вот такую версию мироздания хотят вбивать в голову нашим детям. Безобидно ли всё это? Это мы с вами уже взрослые и можем не воспринимать всерьёз такой бред, который предназначался исключительно для малограмотных пастухов. А вот ребёнок впитывает всё как губка, и тем более, если такой «авторитетный» дядя в школе будет ему это рассказывать, то, соответственно, ребёнок будет принимать всё это за истину в первой инстанции.

Теперь немного про происхождение человека. Что нам там святые отцы рассказывают, по образу и подобию Бог создал человека?

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт. 5, 1-2.)

Вот тут уже возникает вопрос, по какому это образу и подобию «Нашему»? Не по своему подобию, а именно Нашему! Кто такие эти «они»?

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Вот тут тоже возникает вопрос: как это он и мужчину, и женщину сотворил по одному только своему образу и подобию? Написано сотворил ЕГО; мужчину и женщину сотворил их. Он у него что, двуполый получился?

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Быт. 8, 17; 9, 1, 7.)

Вроде бы сходится с поповской версией, а вот если прочитать то же Бытие, на той же странице, то видим следующее:

3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. 5 И всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,

Что это? Сотворил же уже по образу и подобию?

6 Но пар поднимался с земли и орошал все лице земли. 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Так по образу и подобию, или из праха земного?! Почему-то попы на этом вопросе как-то не останавливаются поподробнее. Вывод следующий: какое-то существо было создано по образу и подобию (прямые потомки Бога Иеговы, в Библии дальше говорится, что от его семени, т.е. несущие его генетику – левиты), а другое существо (Адам) было создано из праха земного для возделывания земли. И Адам является прародителем только еврейского народа. И в Библии говорится неоднократно, что и до Прихода Иеговы жили народы и служили другим Богам (а святые отцы нам говорят, что все люди от Адама и Евы). Вот один из примеров: «2 И сказал Иисус всему народу: так говорит Господь Бог Израилев: «за рекою жили отцы ваши издревле, Фарра, отец Авраама и отец Нахора, и служили иным богам. (Быт. 11, 26.)

8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. (Быт. 4, 16.)

15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Вопрос первый: почему Бог не хотел чтобы 2-е созданное им существо не могло отличить добро от зла? Для какой миссии он готовил это существо? Вопрос второй: почему Бог солгал Адаму? Ведь после того, как Адам вкусил плод с дерева познания, он не умер. Разве может светлый и справедливый Бог врать? А кто у нас врёт, и кого Иисус в приведённой выше цитате называет отцом лжи?

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. (Еккл. 4, 8-9.)

21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. (1 Тим. 2, 13.)

Переведя на современный язык, под наркозом совершена операция по клонированию с использованием стволовых клеток, которые содержатся в костях, и ребро выбрано неслучайно, как раз самое безобидное для такого деяния, человек может спокойно жить и без двух рёбер, и без большего числа рёбер.

23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. (1 Кор. 11, 8.)

24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. 25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

Потом ловко придумали, что наги – это значит голые. Однако не было такого слова в русском языке! Зато на территории современной Индии проживали чернокожие племена Дравидов и Нагов. И написано именно, что были они Наги, а не нагие (если это как прилагательное). А если забить Наги в Интернете, то увидим следующее: Наг – Змей. Наги – многоголовые змее-люди из индийских преданий, полубожественные демоны.

Не буду продолжать по пунктам разбирать тут Библию, иначе это будет целая книга. Тем более, что уже куча авторов это сделало до меня. Если станет интересно, могу всех перечислить. Либо почитать/послушать рассылку «Давайте разберемся с Библией». Зачем это надо, может быть, подумаете вы? Ну к примеру, во время войны (да и в мирное время), необходимо же точно знать, кто твой враг, а кто союзник, иначе можно попасть в ловко расставленные сети… И естественно предположить, что если враг хочет заманить в ловушку, то он не будет держать табличку с надписью «я ваш враг», а как раз таки наоборот.

Это только ничтожно малая доля существующих фактов и мнений, что данная религия предназначена совершенно не для того, о чём нам говорят «святые отцы». И совершенно неслучайно очень долгое время Библию не хотели переводить на европейские языки (оригинал на древнееврейском – опять же, вопрос: с какого фига «наша» религия в оригинале изложена на еврейском языке?), и только в 19 веке Библия, после многочисленных редакций и подчисток, была переведена на русский язык. А до этого, всем приходилось только верить на слово святым отцам о том, что там написано.

Но если до 19 века ещё можно понять наших одураченных соотечественников, проверить не было никакой возможности, но сейчас-то чего? Открой да почитай сам! И сейчас, я полагаю, просто непростительно оставаться в этом невежестве, т.к. получается, что единственное оправдание собственных заблуждений является лень! Да обманывают, но сами-то что? Доверяй, но проверяй, есть такая хорошая поговорка. Вы, конечно же, можете сказать: а как же 10 заповедей? Но подобных заповедей полно и в «Славяно-Арийских Ведах», и при этом они слегка, практически незаметно отличаются, но это отличие библейских заповедей, при кажущемся сходстве, несёт абсолютно другой смысл, и опять же, за этим мы видим, как с помощью полуправды смысл меняется на угодный чуждой религии. Давайте проанализируем некоторые из них

В «Славяно-Арийских Ведах»: Не убей (не разрушь), без крайней необходимости.

Библия: Не убей.

Т.е. христианство нам говорит – вообще не убей. А как же, если тебя пытаются убить? А если надо защищать родину от врага? Лев Толстой, охарактеризовал эту заповедь, как непротивление злу насилием. За что был моментально предан анафеме (отлучению от церкви). Т.к. эта характеристика даже прозомброванного человека наводит на мысль, а кому собственно выгодно, чтобы злу не сопротивлялись? Ответ очевиден: самому злу это и выгодно, чтобы ему не сопротивлялись.

В «Славяно-Арийских Ведах»: Возлюби (уважай) ближнего своего, если он того достоин.

Библия: Возлюби ближнего своего.

Т.е., согласно христианству, мы должны возлюбить и убийцу, и насильника, и вора, и пьяницу, и наркомана, потерявшего человеческий облик и готового на всё ради очередной дозы наркотика.

И подобным образом слегка различаются все заповеди, на которые так любят ссылаться защитники христианства. И защитники эти делятся на 2 категории: либо это невежды, которые знают о христианстве только со слов святых отцов, т.е. которые сами не знают, что именно они защищают. Либо эти защитники всё прекрасно знают, и являются теми самыми врагами рода человеческого в целом, и нашими врагами в частности (Сталин обычно таким людям задавал вопрос: Вы враг или дурак?).

Кстати, ещё Ницше, в своей работе «Антихрист», писал: На основании текстов Нового Завета подчёркивается, что Антихрист – это не физическое лицо, ибо он был и во времена апостолов (1Ин.2:18) и в последние времена (2Фес.2:8). Это социальный институт, который будет действовать от имени Бога (2Фес.2:4).

Т.е. Антихрист – это не человек, и не какое-то мифическое зловещее божество, а Антихрист – это целая организация, которая, прикрываясь именем Христа, будет проповедовать свою религию. Что мы и видим с христианской церковью – организация, которая использует имя великого и светлого человека, как волк овечью шкуру, и творит, прикрываясь его именем, свои злодеяния. Т.е. по сути, Христианская церковь и является антихристом. И самое нелепое в этой ситуации то, что, получается, обманутая паства служит и поклоняется как раз тому, кем эта церковь всех и пугает. Подмена чёрного на белое и наоборот. Светлые Боги объявляются нечистой силой, а Лунный культ смерти объявляют Светлым учением.

А как ещё завлечь в свои чёрные дела людей? Не сказать ведь, приходите к нам в лунный культ смерти, отдавайте свои жизненные силы нашему ненасытному Богу. Нормальный человек пальцем у виска покрутит. Типа ищите дураков в другом месте. Поэтому и надо что-то придумать, и без обмана тут уже не получится, чтобы в это мракобесие люди сами шли, детей своих приводили.

Кстати, у нас тут у киприотов, недавно, в понедельник 15.08.11 был крупный религиозный праздник, была ночная служба, чё-то типа крестного хода, колокола звонили и т.п. И, конечно же, по чистому совпадению как раз в ночь с воскресенья на понедельник полнолуние. Пипец просто, как всё становится интересно, когда покопаешься во всём этом и начинаешь обращать на такие «мелочи» внимание. При чём тут полнолуние? Дело в том, уже есть некоторые научные мнения, и доказательства, что во время полнолуния энергетическая защита человека максимально ослаблена, человек в это время наиболее уязвим. Конечно, всё это на первый взгляд может показаться очень сомнительным, но давайте вспомним о различных народных поверьях по поводу полнолуний. Дыма без огня не бывает….

Окончание следует…

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...


Комментировать
1
6 янв 12, 01:50 Jeks85 JJ

Кому вообще нужен обряд крещения-5

Владимир Коровко, 01 января 2012

Религия – это самое мощное и подлое идеологическое оружие из всех видов, когда-либо придуманных Тёмными Силами. Люди, по незнанию, верят в слова, не обращая никакого внимания на дела тех, кому они бездумно и безоглядно верят...



Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4.

Часть 5.

Обряд крещения: что же происходит на самом деле?

Теперь мы разберём подробно обряд крещения и попробуем разобраться в том, что происходит с человеком на энергетическом уровне. Итак, крещение состоит из следующих действий:

1. Начало священнодействия. Оно включает в себя оглашение, отречение от дьявола и сочетание со Христом (набор определённых вопросов и ответов, и чтение символа веры). Все эти действия не имеет смысла описывать подробно. Кому это интересно, может прочесть соответствующую литературу.

2. Освящение воды: кисточкой с освящённым елеем священник освящает воду. Потом «…наступает очередь самого крещаемого. Священник говорит: “Помазуется раб Божий (имярек) елеем радования во имя Отца и Сына и Святаго Духа”. Помазываются лоб, грудь, уши, руки и ноги». При помазании лба и груди подготавливаются к закрытию (отключаются от природных сил) соответствующие энергетические центры (отвечающие за ясновидение и эмоции).

3. Крещение: «…священник погружает крещаемого в воду троекратно с произнесением слов: «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь». Потом, после купели, надевается белая крестильная рубашка и крестик.

4. Миропомазание. Миро – специальный состав из ароматных масел, цветов и виноградного вина. Миропомазание совершается сразу после крещения, и человек получает «дары Святого Духа». Иначе эти дары называют (причём абсолютно справедливо) «печатями дара Святого Духа». С помощью миро (которым, кстати, мажут покойников) печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги. При каждом мазке священник говорит: «Печать дара Духа Святого. Аминь». Печатями закрываются окончательно предыдущие два энергетических центра, и накладываются своеобразные «фильтры» на органы восприятия информации. Если человек крестился в сознательном возрасте, то вкупе с ментальной установкой, энергетически эти печати препятствуют правильному восприятию информации, нежелательной для церкви.

5. Троекратное обхождение вокруг купели. Вслед за священником крёстные (или сам крестник, если он взрослый) идут вокруг купели противосолонь.

6. Чтение Апостола и Евангелия. Идёт чтение шестой главы послания апостола Павла римлянам и евангелие от Матфея глава 28, стихи 16-20.

7. Омовение. Священник губкой смывает миро (только физически, энергетически они остаются) для того, чтобы «предохранить его от осквернения» (вдруг ребёнок на ножки, помазанные миром, пописает).

8. Пострижение. Крестообразно выстригаются небольшие пряди «на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы». Потом волосы закатывают в кусочек воска, и опускают его в купель. Таким образом, энергетический центр на затылке привязывается к христианскому эгрегору.

9. Воцерковление. Священник читает молитвы, потом «вводит (или вносит младенца) в храм и подносит к царским вратам, произнося: «Воцерковляется раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа, аминь; внидет в дом Твой и поклонится ко храму святому Твоему. Посреди церкви воспоёт тебя». После этого, если воцерковляется женщина (девочка), она прикладывается к половинам царских врат, а «священник читает молитву: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» (комментарии излишни). Мужчины обводятся через алтарь (мальчики обносятся). После всего этого все присутствующие целуют мёртвого Христа на кресте.

10. Заключение крестин. Все идут домой, и устраивается пьянка-гулянка.

* * *

Причастие. Давайте посмотрим трезвым взглядом на один из важнейших христианских обрядов – «таинство причастия». Обязательным атрибутом этого обряда является вино (кровь Христа) и хлеб (плоть Христа). Убей лучшего из воинов, съешь его сердце и будешь таким же храбрым и сильным, как он. Обряды, подобные этому, давно существуют в религиях чёрной расы (помните про чернокожие племена дравидов и нагов?). И неважно, что во время этого сатанинского обряда поедается не настоящая человеческая плоть, а всего лишь хлеб и вино. Важен сам факт каннибализма. То, что мысленно человек на это настраивается. То, что считает это нормой поведения, в порядке вещей.

Наши мысли материальны. Вспомните, когда ваши мысли направлены на созидание, какие эмоции и чувства вы испытываете, какие энергии вы притягиваете? Вы словно парите в облаках, прилив сил, радость переполняют вас! А когда вы злитесь, даже если справедливо? Злость начинает разрушать ваш организм, силы буквально покидают вас. Так что же получает человек, занимающийся каннибализмом? Какие силы он притягивает в себя данными действиями? Аналогично срабатывают и другие обряды, и зомби готов.

А чтобы человек постоянно находился на привязи, существуют специальные предметы. Психологи их называют якорями. Церковная музыка, запах ладана, икона, крестик. Если вдруг человек временно снял с себя удавку, разорвал незримую связь, то, как только вольно или невольно он посмотрел на нательный крестик, его связь со своим господином снова восстановилась. Контроль за человеком вновь восстановлен.

Наши предки – Славяно-Арии – почитали своих богов и предков, прославляли их, а не поедали их плоть и не растаскивали на сувениры (святые мощи). В честь богов сочинялись гимны, в жертву приносились квас и каша. И только после массового зомбирования людей с помощью обрядов чёрной магии, запылали костры инквизиции, и в жертву стали приносить людей.

Человек, который начал всерьёз изучать этот вопрос, сразу же увидит истинное лицо этой религии, а также то, что реальные цели христианства отличаются от декларируемых. Более того, человек сразу же увидит, что церковь обманом заставляет своих, ничего не подозревающих прихожан участвовать в черномагических ритуалах, по сути являющихся самопорчами. Цель христианства – это энергетическая пирамида, которая забирает энергию людей.

Возникает вопрос: почему только в 1082 году очередной Вселенский Собор предал анафеме само понятие перевоплощения душ? Почему не делали этого раньше?

Причин этому несколько, одна из основных заключается в том, что культы Озириса-Дионисия насаждались людям ведического миропонимания, для которых само явление перевоплощения душ было очевидным и предельно понятным! И у социальных паразитов, стоящих за этими культами, не было даже шанса произвести резкую подмену солнечного ведического мировосприятия на культ мёртвых – лунный культ. Поэтому они постепенно вытесняли из ведического миропонимания «ненужные» понятия, мешающие им создать идеальное социальное оружие!

Это, во-первых, а, во-вторых, конец XI века – время активных действий Радомира-Христа, и первосвященникам нужно было не допустить в своих рядах раскола по этому поводу! Так как остатки ведических представлений в культе Дионисия могли сработать на генетическом уровне у верующих, и последние могли в результате этого вернуться к ведическим представлениям, которые пропагандировал Радомир (настоящее имя Иисуса Христа)! После того, как им удалось остановить Радомира, они через сто лет, подождав, пока вымрут все очевидцы реальных событий, огнём и мечом обрушились на его последователей. И даже в начале XIII века, многие кардиналы не хотели идти против его истинного учения!

Почему же для первосвященников само понятие перевоплощения душ было опасным? Казалось бы, ну что в этом такого, существует ли в реальности перевоплощение душ или нет? Вроде бы от этого ни тепло и не холодно! Но это только при первом рассмотрении! На самом деле понятие перевоплощения душ смертельно опасно для, так называемого, христианства! Всё дело в том, что основная доктрина христианства базируется на понятии, что человек должен безропотно принимать всё, приготовленное ему Господом Богом, как наказание за грехи, или как испытание твёрдости веры! Если человек всё это смиренно примет, тогда его после смерти якобы ждёт вечная райская жизнь!

Главным условием попадания человека в рай является принятие всего без ропота, какие бы «испытания» или «наказания» Господь Бог бы ни послал человеку. И тогда… и потом… его якобы ждёт вечная райская жизнь! Терпи рабскую жизнь, унижения, оскорбления, смиренно смотри на то, как у тебя забирают последнее, как издеваются над твоими близкими и дорогими тебе людьми, как насилуют твою жену, дочерей… всё это, оказывается, или наказание за твои грехи, или испытание твоей «веры» в Господа Бога! Согласно христианству, если человек здоров, счастлив и богат – это означает, что его оставил Господь Бог, не любит его. А вот, если человек болен, беден и несчастный – то тогда Господь одарил его своей любовью! Главное, что внушается человеку, что он всё это должен принять, и ещё благодарить Всевышнего за его «любовь», и тогда, и только тогда ему обеспечена бесплатная путёвка в рай в вечную жизнь!

А если перевоплощение душ реально, то тогда эта приманка не сработает! Человек станет задавать «ненужные» вопросы о том, кем он может стать в следующей жизни, если перенесёт страдания и испытания в этой, да и зачем ему всё это переносить, если он вновь воплотится и вновь будет страдать и мучиться? И ещё будет вопрос о том, что будет с теми, от кого он принимал мучения и страдания? Означают ли страдания в этой жизни, что в следующий раз он родится богатым и счастливым? И т.п.

Эти и множество других «неправильных» вопросов могут задать люди, если будут знать о том, что души умерших воплощаются вновь, и большинство из них продолжают страдать и мучиться в новых воплощениях, так же, как страдали и мучились в прошлых. Что так будет продолжаться до тех пор, пока социальные паразиты убаюкивают их обещанием того, чего никогда не будет, только для того, чтобы глупые гои оставались рабами и обеспечивали им сытную и беспечную жизнь, и при этом ещё были счастливы в ожидании смерти, в которой им обещают избавление! Даже тот факт, что христианство обещает вечную райскую жизнь человеку после его смерти, говорит о том, что это лунный культ – культ смерти!

* * *

Источник: государственное учреждение «Отдел теоретических проблем Российской Академии наук».

Арийская империя. Гибель и возрождение

Таинство причастия (стр. 367):

Для большинства прихожан остаётся тайной за семью печатями, что вытворяют попы прежде, чем вынести к народу просфоры. А совершают они людоедский мистический ритуал, в ходе которого повторяют весь сценарий убиения Иисуса, многократно протыкая копьём Его тело. Роль тела выполняет испечённая из теста просфора. Причём само её название на языке Богов (санскрите) однозначно указывает, кто должен сожрать разрезанное затем на части тело Иисуса и выпить вино, символизирующее вытекшую из Его ран кровь.

Что такое просфора? Что за название? Какой смысл оно несет? Санскритологи, перевели это слово: {«ра» – «дарение», «фо» – «Змею и змеям», «прос» – «проткнутого копьём»}

Змей – это одно из имён Бога Шивы, играющего во Вселенском спектакле Богов роль Дьявола. Ещё одно из его имён, указанных в ведах – Владыка. Совершают мистическое таинство-убийство две личности: священник, играющий в Церковном мистическом спектакле роль Владыки-Дьявола, и одетый в чёрную женскую юбку дiакон, исполняющий роль одной из демониц-спутниц, всегда сопровождающих Шиву и Его Супругу Калi. Эти демоницы женского пола, питающиеся человеческим мясом, в Ведах называются «да-кiни» – (буквально – «летающие и галдящие потрошительницы-мясоедки»). Цитируем для читателей слово в слово всё так, как предписывает поступать во время мистического ритуала вкушения крови Господней и тела Христова.

«Устав Богослужения Православной Церкви в вопросах и ответах»

Глава шестая. О Божественной Литургии.

Вопрос: Как приготовляется для таинства св. Евхаристии хлеб и вино с водою?

Ответ: Приготовление хлеба для таинства св. Евхаристии совершается следующим образом. Дiакон говорит: Благослови владыко; священник благословляя имя Божие и взяв в левую руку просфору, а в правую копьё, творит копьём на верху просфоры знамение креста 3-жды, говоря каждый раз: В воспоминание Господа и Бога; и Спаса нашего Iисуса Христа. Потом водружает копьё в правую сторону, т.е. в ту сторону печати, где находятся буквы Iис и Нi и говорит слова пророчества: Яко овча на заколение ведется; водружая копье в левую сторону печати, продолжает слова того же пророчества: И яко агнец непорочен, прямо стригущаго его безглавен, тако не отверзает уст своих; далее водружает попье в верхнюю сторону печати и говорит: Во смирениi и Его суд Его взятся, наконец водружает копьё в нижнюю сторону печати, говоря: Род же Его кто исповнесть? Дiакон же, взирая благоговъйно на такое таинство, при каждом водружении копья говорит: Господу помолимся.

Потом дiакон же говорит: Возьми, владыко; священник же, вложив копьё в бок просфоры с правой стороны, вынимает вырезанную часть просфоры, говоря: Яко вземлется от земли живот Его, и полагает эту часть на св. дискос печатию вниз. После сего дiакон говорит: Пожри, владыко; священник разрезает хлеб крестовидно, так, чтобы печать оставалась неразрезанною, и при разрезании говорит: Жрется Агнец Божий, вземляй грех мира, за мирской живот и спасение – и по разрезании хлеба поставляет его на см. дискос печатью вверх. После сего, дiакон говорит: Прободи, владыко; и священник прободая копьем правую сторону (к имени Iисус) св. хлеба, говорит: Един от воин копьем ребра Его прободе: и абие изыде кровь и вода; и видневый свиднетельствова, и истинно есть, свидетельство его. Между тем дiакон приготовляет соединение вина и воды; и испросив сему соединению благословление от священника, вливает его во св. Потить. Сим оканчивается приготовлении для Евхаристии хлеба и вина растворенного водой.

Ссылка на данный документ на официальном церковном портале http://www.proskomidiya.ru/mtext/20154.html

Тот же источник. Стр. 333. Подпись к рисунку на странице 333: Моисей принимает таблички Торы (Ветхий завет) от флотилии летающих межпланетных кораблей. Роспись по дереву в старинном графском замке Дотрэмон в Бельгии. Моисей изображён с рогами.

Комментарии от меня: В то время, когда делась эта роспись, ещё не было писателей фантастов, не говоря уже о разных телепередачах про инопланетные цивилизации. Т.е. автор росписи не имел понятия о каких-либо межпланетных кораблях. И рисовал данные объекты как, так называемые, «Божественные колесницы». И, соответственно, существ, прибывших на них, величали Богами. Подобных рисунков (с изображением того, что сейчас принято называть «летающей тарелкой») полно и на стенах египетских пирамид.

Проанализировав это, становится понятно, кто были Боги, и каким образом они спускались с небес. И подтверждение тому, что Бог – это не «тучка», а существо в физически плотном теле, находим в самой Библии, где неоднократно описываются подобные моменты, как, например, Бог приходил к Аврааму, и тот омывал ему ноги, поил и кормил его. Т.е. у Бога были ноги, он пил и кушал, соответственно и какал. Даже далеко углубляться не надо, в самой первой части «Бытие» описывается как Бог, после того как узнал, что Адам попробовал плод с дерева познания добра и зла, бегает по райскому саду, ищет Адама, а затем устраивает ему допрос с пристрастием, типа ел ли ты? Почему ослушался и т.п. Т.е. ведёт себя вполне естественно для человеческого поведения. А должен же быть по идее Всевидящим, Всезнающим. И ещё много всего интересного есть на эту тему, к сожалению, не могу на каждом таком моменте останавливаться подробно, и так уже достаточно большое письмо получилось.

Источник – Ярослав Волохов, книга «Исповедь ортодоксального язычника»

Самое мерзкое то, что попы хотят официально наложить свою сальную лапу и на тех наших детей, кого родители не захотели в младенчестве полоскать в церковной купели. Сейчас чернецы всеми силами стремятся в школы. И это великолепное решение их корыстных целей. Неокрепшая детская психика – наилучший материал для зомбации, великолепное мясо, которое будет кормить попов всю оставшуюся жизнь. Если это допустить, то детей будут с первого класса пичкать дурью богословия и смрадом обрядов. Ибо школьники не разберутся самостоятельно, что православное причастие и «вкушение плоти и крови господней» — является прямым обрядом символического каннибализма. А это отвратительное действо уже ближе к сказочному сатанизму, чем к чему-либо светлому и божественному.

Конечно, попы об этом детям не расскажут, как и сами не признаются, замазывая истину толстым слоем елея и затуманивая паству ладаном. При этом нашим детям будут сворачивать разум святыми откровениями, разрушительными своей божественной нелогичностью: «Спросим премудрого Соломона, кого он назовет самым крепким и сильным? Он же отвечает нам, что нет никого крепче и сильнее, чем человек кроткий и терпеливый: “Долготерпеливый лучше храброго”…»

Такие тезисы. вместо воспитания личности и патриота, будут формировать из ребёнка раба и полусумасшедшую марионетку церкви. Я лично был свидетелем тяжелейшего психического расстройства у ребёнка, которому дома с младенчества вдалбливали о царствии небесном, рае и аде, а в школе объясняли устройство Солнечной системы и структуры земли. Душа ребёнка не могла усвоить этих «истин», а тело подвергалось наказанию за неудовлетворительные оценки по усвоению школьной программы.

Остаётся только пожалеть малышей, ибо сами они вряд ли смогут воспротивиться насилованию их душ изощрёнными дяденьками в чёрных рясах. Если раньше школа хоть как-то спасала детей от религиозной экспансии, то сейчас даже в школе не спрятаться от вездесущей церкви. А что такое «церковь и дети», мы уже знаем из регулярных возмутительных фактов, которые не удаётся вовремя замять РПЦ.

Именно за стенами монастырей гибнут обманутые души наших детей, которых обворовывают, развращают и насилуют попы-гомосексуалисты и педофилы. Блуд, проституция, алчность, чревоугодие, обман, ненависть, лицемерие, воровство, прелюбодеяние и мужеложство – вот далеко не полный список прегрешений христианских попов.

Приоритет на добродетели накрепко захвачен религиями. Почему-то добродетель вообще не рассматривается вне религиозного контроля. Любые добрые поступки не имеют ценности, если не благословлены попом, муллой, раввином или другими божьими посредниками. Более того, наивные и одураченные индивидуумы даже перед тем, как сделать элементарное бытовое дело, ходят на «благословение» пастырей. Создаётся впечатление, что скоро по малой нужде нам придётся ходить с благословения батюшки.

Что же до добродетели, то она, как ни странно, возможна и без каких-либо религий. Дружба оказывается возможна и вне религиозности. Верность известна и естественна даже у некоторых видов животных и птиц, которые вряд ли подозревают о Боге. Любовь – естественное чувство у пар высокоорганизованных животных, не говоря уже о людях. Нормальная здоровая мать без какого-либо божественного участия любит и заботится о своих детях. И скорее погибнет сама, нежели позволит погибнуть ребёнку. Это естественный и целесообразный пример самопожертвования. Честность ценится и у атеистов, и у язычников, и у личностей, никак не связанных какими-либо вероисповеданиями. Добро совершают и вне церковных догм. Благородство присуще и далёким от молитв и заповедей людям. Созидать можно и без поповских благословений, а качество созданного, как ни странно, зависит вовсе не от Всевышнего, а от человеческого прилежания, добросовестности и умения. И совсем не по святым наущениям сеют хлеб. И дети родятся не от святых молитв.

И почему-то ни распятие на груди, ни позолота на церквах, ни крещение в купели никому ещё не помешало предавать, убивать и распутствовать…

Продолжение следует…

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...


Комментировать
1
4 янв 12, 02:54 Jeks85 JJ

Кому вообще нужен обряд крещения-4

Владимир Коровко, 29 декабря 2011

Религия – это самое мощное и подлое идеологическое оружие из всех видов, когда-либо придуманных Тёмными Силами. Люди, по незнанию, верят в слова, не обращая никакого внимания на ДЕЛА тех, кому они бездумно и безоглядно верят...



Часть 1. Часть 2. Часть 3.

Часть 4.

На самом деле всё, что я тут пишу, это маленькая крупица всей информации, которую я знаю о христианстве и вообще на разнообразные темы. И дело в том, что большинство людей думает, что если они не особо набожные, и не относят себя к какой-то религии, то это их не касается. Но я на личном примере убедился и был крайне удивлён, как всё переплетено вместе, как всё закручено в одну большую систему. И религия, как мощнейшее средство управления массовым сознанием, занимает в этой системе одну из главных позиций. Всё переплетено и завязано в одну систему. Например, за христианством и за революционерами в России в 1919 году стоят одни и те же силы. И то, что большевики уничтожали церкви и попов, не опровергает, а как раз подтверждает это. Ведь иудо-большевики уничтожали только православных людей, но не христиан! К тому же, настало время нового Бога – Вождя пролетариата, поэтому старых богов необходимо было порушить. Многобожие в этом культе строжайше запрещено.

И, кстати, революция стала возможна только благодаря христианизации Руси, т.к. невозможно было бы провернуть такую афёру со свободными людьми (кстати, по совершенно зеркальной схеме был свершён ряд революций многими веками ранее, например, в Персии). А вот духовные рабы, как раз, необходимое мясо для манипуляций. Пообещай им освобождение от оков, пообещай им, что они сами станут хозяевами, и готово. Затем руками этих рабов свергаются прежние правители, и у этих рабов появляются новые хозяева. После того, как власть получена, совершенно необязательно выполнять обещания. Достаточно вдалбливать в головы этих духовных рабов, что они свободны! И самое страшное рабство – это, когда раб полагает себя свободным. Тогда он будет работать с полной отдачей, и боготворить своего хозяина.

Друган, ну мы с тобой застали эти времена, когда в начальных классах слова «Ленин» и «Партия» вызывали священный трепет. То, что творилось потом в России, после захвата большевиками власти, всем известно. Очередной массовый геноцид цвета русской нации. Уничтожали лучших. Офицеров, интеллигенцию. Как я уже писал в самом начале, на эту тему можно говорить очень долго, фактов – море, на эту тему было написано сотни книг, тысячи статей, проведено множество научных исследований. К сожалению, я касаюсь только вскользь некоторых вопросов, иначе, если бы я на каждом моменте останавливался подробно, то это письмо превратилось бы в книгу. Поэтому я не буду утомлять вас дальнейшим повествованием, я пытался просто обратить ваше внимание на очевидные вещи, которые лежат на поверхности. Если вам захочется получить подтверждение моим словам, и или получить больше информации, вы её всегда можете найти как в Интернете, так и спросить меня, я могу что-то порекомендовать. Куча полезной информации (не только про то, что я вам тут говорил, а и вообще) есть на сайте «Советник»; очень рекомендую к прочтению книгу «Библейские картинки или Что такое “Божья благодать”». Также рекомендую прослушать серию аудиовыпусков «Давайте разберёмся с… Библией» – послушать он-лайн или скопировать можно на Молвице. Есть и печатный вариант этих выпусков, всё на том же сайте.

Там никто ничего не пытается толковать по новой, молодые ребята, поняв, что от «святых отцов» правды не дождёшься, решили сами детально во всём разобраться, просто читают Библию, и анализируют прочитанное. Помогают разобраться в хитросплетениях написанного. На этом же сайте («Советник») есть раздел «Хорошее кино», где можно узнать об интересных фильмах, которые, по понятным причинам, не крутят по центральному телевиденью (как документальных, так и художественных). А если вообще захотите во всём разобраться полностью, иметь цельную картину и понимать полностью причинно-следственную связь всего происходящего, то почитайте книгу учёного, академика нескольких академий Николая Левашова – «Россия в кривых зеркалах». К сожалению, её не купить в магазине, и не скачать на официальном сайте этого автора, т.к. данная книга была запрещена судом к распространению на территории России на любых носителях информации! О как! Видали? Конституционное право на свободу слова в нашей стране оказывается очень избирательно. Слишком большой пласт правдивой информации автор раскрыл в своей книге, такой информации, которую власть имущие очень боятся нам показывать.

Ну, казалось бы, мало ли всяких там писак, чё-то пишут, и никто на них не обращает внимание. А тут судебный процесс над книгой длился несколько месяцев, с кучей правовых нарушений книгу всё-таки запретили. Просто задача сттяла свыше – запретить любыми способами. Казалось бы, если фигню написал, зачем запрещать? Ложь легко разбить фактами. А вот правду на фактах, вот её-то разбить нечем! Её можно только запретить. Ну, для вас, наверно, тоже не было открытием, что в наше время цензура работает по полной программе, свобода слова – это всего лишь иллюзия. Но на множестве сайтов в Сети можно скачать эту книгу совершенно свободно. Но это всё вам понадобится, только если вы очнулись от зомбирующего воздействия СМИ и «авторитетных» мнений. Я действовал по принципу: проснулся сам – разбуди друга.

Что я имею в виду, говоря про то, что проснулся? Ну это, примерно, как давайте представим, что на самом деле до сих пор вы жили в маленькой комнате и думали что это и есть весь мир, а теперь вы нашли дверь из этой комнаты и открыли её – и перед собой вы увидели другой мир, и поняли что эта комната является всего лишь его ничтожно малой частью, и при этом не самой хорошей частью. Это, конечно, образно, под этой комнатой, я подразумевал ограниченное информационное поле – т.е. это информация для «толпы» (основная масса населения), информация, которая льётся на нас с экранов телевизоров, из газет, журналов, рекламы и других СМИ. Это строго дозированная и подвергнутая жесточайшей цензуре информация, грубо говоря, эта информация, которую можно знать «толпе».

Остальная информация – только для власть держащих, её они старательно скрывают от толпы – уничтожают, замалчивают, отвлекают внимание на другие вещи. Для тех, кто понимает, что что-то не так (так сказать – потихоньку просыпаются), и пытаются разобраться, что к чему, – подбрасывают дезориентирующую полуправду. Короче, делают всё, чтобы только «толпа» ни при каких условиях не нашла выхода из этой комнаты, чтобы сидела в ней и была относительно довольна. Чтобы толпу интересовала только еда, секс, юмор ниже пояса по зомбоящику (телевизору) и примитивные развлечения с обильными алковозлеяниями (т.к. затуманенный дурманом мозг не способен адекватно оценивать творящееся вокруг). Короче, делают всё, чтобы толпа оставалась на уровне разумного животного и не перешла на уровень собственно человека разумного. Тогда только такой толпой можно эффективно управлять, дурить её и наживаться на ней.

И вы, наверно, даже не в курсе, что в данный момент ведётся самая настоящая информационная война. И христианская церковь в этой войне, как и во все времена, не на нашей с вами стороне. Создаются целые агентства, целенаправленной работой которых является заливание грязью, чтобы очернить репутацию людей и авторов, которые раскрывают правду в своих книгах и статьях. Этих, так называемых, троллей, можно увидеть в комментариях на различных медиасайтах, где выкладываются документальные фильмы, книги и прочая информация. И работа этих троллей (именно работа, а не хобби, они получают за это деньги), заключается в том, чтобы оставлять негативные комментарии как о предоставляемых материалах, так и об авторах этих материалов. Конечно, для уже «проснувшихся», как, например, для меня и супруги, эти провокации очевидны (мы даже развлеклись с одним персонажем на Торренте, по которому мы просмотрели статистику, что он уже 3 года зарегистрирован, за 3 года ничего не скачал, ничего не выложил, а только писал негативные комментарии и только на одну и ту же тематику).

Ну, к примеру, у вас есть автомобиль Ниссан, но вы же не пойдёте на форум Лада-Калина, чтобы критиковать там Ладу? А тут человек тратит своё личное время, даёт какие-то ссылки (на специально созданные сайты), которые якобы подробно разоблачают автора, как шарлатана. Строчит огромные посты. Ну, казалось бы, раз считаешь это фигнёй, ну не скачивай… Иди на те сайты, где тебе интересно. Эти все атаки рассчитаны на людей, которые только начали понимать, что что-то не так, и захотели разобраться, и начали искать другие источники информации, альтернативные средствам массовой информации. Сами понимаете, что информации в Интернете море, и большинство людей перед тем, как что-то скачать, читает отзывы. В этом и заключается работа этих троллей, загадить тему, чтобы люди решили не скачивать файл. Вы можете подумать, что это бред я вам тут пишу. Но, к сожалению, эта невидимая информационная война суровая реальность. В чём вы можете сами легко убедиться.

Дабы не быть голословным, привожу цитаты и ссылки. Цитата из статьи:

«…Два первых «подвида» троллей, безусловно, находятся на содержании Государственного департамента Соединённых Штатов Америки. О чём, собственно говоря, уже есть масса публикаций, и объявления о приёме блоггеров на работу. В том числе, даже в российских газетах были. Зарплату предлагали неплохую – 82 тысячи рублей. По нынешним временам – очень хорошая. Тем более, что нужно не станки таскать, или вагоны разгружать, а, всего лишь, писать какие-то вирши. Но для этого, конечно, нужно, чтобы у человека не было совести…»

http://nstarikov.ru/blog/9793

http://ru-an.info/news_content.php?id=850

http://ru-an.info/news_content.php?id=1109

А если хотите знать о происходящих вокруг значимых событиях, о которых обычные СМИ очень громко молчат, если хотите читать новости без цензуры, то вы это можете сделать на сайте Русского Агентства Новостей (http://ru-an.info).

Продолжая тему религии. Давайте просто задумаемся и абстрагируемся от навязанных догм. Например, если вообще абстрагироваться от слова Бог (в конце концов, в том представлении, в котором его нам преподносят – его никто не видел, с ним никто лично не разговаривал, он ничего лично никому не передавал), то становится абсолютно понятно, что это не то только не факт, а недоказанное и ни на чём не основанное утверждение, предлагаемое нам принять без доказательств, просто на веру. И эти «посланники» бога присвоили себе право говорить от имени бога сами. И если отбросить весь этот туман, то получается, что всё, что они нам говорят, это, всего лишь, идеология, сформированная определённой группой людей. И вся эта идеология, по сути, держится НЕ на каких-то фактах, а на заявлении этих же самых людей, что они наделены Богом этими полномочиями. Т.е они ссылаются на недоказанное утверждение, т.е., по сути, они ссылаются ни на что.

И ведь христианская церковь пиарится где только можно. И, кстати, с почему это «святые отцы» так пекутся о том, чтобы заполучить как можно больше овец в своё стадо? Даже говоря религиозным языком, давайте вспомним, о ком говорят, когда говорят, что он борется за каждую душу, хочет заполучить её? Если, как говорят «святые отцы», все души и так принадлежат Богу, то чего ему за них бороться? А борется за души кто? С кем заключают договор, подписывая его кровью? Кстати, иудеи это и делают, подписывают этот договор на восьмой день от рождения – делая обрезание (гоев, т.е. нас, не обрезают, т.к. договор заключили только иудеи, они – слуги, а мы – рабы, мы другой категории, с нами договор не заключали, нас просто поработили, используя слуг). И написано об этом в Библии. Цитирую дословно:

7 И поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом твоим и потомков твоих после тебя; (Быт. 15, 18. Лев. 26, 12. 4 Цар. 13, 23.)

8 И дам тебе и потомкам твоим после тебя землю, по которой ты странствуешь, всю землю Ханаанскую, во владение вечное; и буду им Богом. 9 И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их. (Деян. 7, 8.)

10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; (Лев. 12, 3. Лук. 2, 21. Иоан. 7, 22.)

11 Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. 12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени. 13 Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. 14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой. (Библия, Бытие, Глава 17).

Надеюсь, понятно, что хочет сделать этот Бог с нашими, «необрезанными» душами? Черным по белому написано. Если будет интересно, детальную информацию найдёте по вышеуказанной ссылке на аудивовыпуске «Давайте разберемся с Библией», ну и в самой Библии, конечно же.

Даже если не идти по пути познания, и если уж так хочется во что-то верить, то уж не лучше ли верить и просить помощи и покровительства и защиты у своих родных Богов? (говоря религиозным языком). С какой стати чужому Богу, который отрыто декларирует, что гои (т.е. мы) ниже животного, и что да истребится душа наша, помогать нам и оберегать нас?

Напомню – наши предки предпочитали отдать свою жизнь, чем принять обряд крещения и новую религию. Естественно предположить, что они имели на это более весомые причины, чем просто убеждения. Ну, посудите сами, отдать жизнь только лишь за убеждения? Не много людей найдётся, которые пойдут на это. А уничтожали непокорных миллионами. И естественно предположить, что они побольше, чем мы сейчас, знали о том, куда их тянут, и какие будут последствия. Ниже я приведу небольшую информация только для размышления, на случай, если вы не захотите или не найдёте времени на книги и изучение этого вопроса детально.

Задумайтесь ещё знаете над чем, над тем, что наши органы чувств ограничены в своих возможностях, мы многого, что нас окружает, не можем увидеть, услышать, или как-либо ещё почувствовать. Примеров множество, мы не можем увидеть/почувствовать электромагнитное поле, радиацию, радиоволны и многое другое, что современная наука смогла обнаружить с помощью специальных приборов. Этот факт, надеюсь, не вызывает сомнений. А о скольком окружающем нас ещё мы не знаем и не догадываемся? Сколько ещё всего нас окружает того, для чего пока не создано приборов, чтобы это регистрировать?

Например, даже современная наука признаёт существование так называемой «Тёмной матери» (dark matter), которую мы не можем ни органами чувств, ни современными приборами никак ни почувствовать, ни зарегистрировать, и которая составляет 90% всего окружающего нас мира. Т.е. современная наука признаёт, что она знает далеко не всё только о 10% видимого, физически плотного окружающего мира. А о «Тёмной материи» они вообще ничего не знают, только знают, что она есть. Это я к тому, почему церковники настаивают на проведении каких-то ритуалов? Что они делают с вином и хлебом перед причастием? (я привожу ниже справку из официального церковного документа). Это скрыто от глаз посторонних. Для чего они это делают? С какой целью? Мы что-нибудь об этом знаем? Какие могут быть последствия?

Ну, надеюсь для вас уже очевидно, что «Святые отцы» нам, мягко говоря, недоговаривают, а говоря прямо, – откровенно лгут! А теперь задайте себе вопрос: можно ли ждать чего-то хорошего от человека, который тебя уже заведомо обманывает? Конечно, то что написано ниже (цитаты), про чакры (энергоцентры нашего организма) и т.п. может вызвать снисходительную улыбку (типа, мы в это не верим), но, во-первых, с таким же успехом можно снисходительно улыбаться и на то, что по поводу обрядов говорят попы (про защиту и т.п.). А, во-вторых, эту информацию можно рассматривать просто как альтернативный взгляд на этот вопрос. Так как, чтобы объяснить суть происходящего с научной точки зрения, нужно тут разместить не одну книгу, а множество научных трудов по химии, ядерной физике и других (тут уже, если захотите разобраться, действительно придётся попыхтеть, и прочитать не одну научную книгу). Итак, привожу несколько цитат из альтернативных источников, несколько дословных цитат из официальных церковных документов и научных трудов:

Цитаты

Обряд крещения. Давно уже установлено, что вода – самый универсальный энергоинформационный материал. Вода, как губка, впитывает информацию, которую мы специально или непроизвольно в неё вкладываем. Поэтому испокон веков большинство заговоров делалось на воде или жидкостях на её основе. Окропляя человека при крещении наговорённой водой или окуная младенца в купель, священник «привязывает» адепта к христианскому эгрегору, блокируя при этом творческие способности человека, как личности, и превращая его в зомби, безропотного раба иудейского бога Иеговы. Происходит блокировка системы чакр, блокируется развитие Сущности человека. После этого в человеке начинает преобладать стадный инстинкт…

Что же представляет собой крещение? Не будем разводить демагогию, а обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным издательством «Благовест» в 2001 году:

«…И кто крестился, тот во Христе получил ту чудную одежду, которая покрывает в человеке всё низменное и постыдное…»

Прошу заметить, не избавляет, а покрывает.

«…человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим…»

Шедевр христианской логики! Человек только что родился, а уже грешен. Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины (хотя бы тем, что родился), заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся, всё – человек становится «рабом Божьим» вливается в «стадо» христовых баранов, и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, в которую ставится человек во время обряда крещения. А в процессе крещения прошу обратить внимание на некоторые слова, которые произносит священник во время обряда:

«…Да знаменается свет лица твоего на рабе твоём… Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…» и т.д.

Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод, что главная цель крещения – заполучить очередного раба. Всё это также наглядно иллюстрируют цитаты из Нового Завета:

«…но престол Бога и Агнца будет в нём, и рабы Его будут служить ему». (Откровение, гл. 22, ст. 3)

«Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились» (Послание Петра к римлянам, гл. 6, ст. 3)

Говорить на эту тему можно очень долго. Однако, сопричастность крещения с энергетикой смерти очевидна. В этой же брошюре написано, что «если надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник читает в сороковой день особую молитву». Полагаю, что вышесказанного вполне достаточно, чтобы захотеть от всей этой дряни избавиться…

Продолжение следует…

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...


Комментировать
1
4 янв 12, 02:47 Jeks85 JJ

Кому вообще нужен обряд крещения-2

Владимир Коровко, 25 декабря 2011

Христианский кагал постарался вовсю: были истреблены сотни миллионов людей, не признававших навязываемых религий, и не пожелавших склонить свои головы перед иудейским племенным божком Иеговой и бандой его необузданных рабов...



Часть 1.

Часть 2.

Патриарх Кирилл, наверно забыл, что только Пётр I в 1700 году ввёл на Руси новый календарь (Григорианский календарь), которым мы сейчас все пользуемся (2011 год от рождества христова). А ведь относительно недавно у славян был другой календарь, по которому сейчас 7519 год! О как! Дикие люди, почти животные, читать писать не умеют, азбуки у них своей нет, а календарь вот есть! Да ещё какой, аж более 7000 тысяч лет насчитывает, и это была только одна, новая точка отсчёта в связи в величайшим событием. Это летоисчисление называется СМЗХ (т.е. сейчас лето 7519 от дня Сотворения Мира в Звёздном Храме). И основан этот день был в 5501 год от Великой Стужи, т.е. сейчас идёт 13020 год от Великой Стужи. И это только две даты летоисчисления.

А ещё по славянскому календарю сейчас идёт 40015 год от Третьего прибытия Вайтманы Бога Перуна, 143001 год от Периода Трёх Лун, 165041 год от Посещения Мидгарда Богиней Тарой, 185777 год от Времени Туле, 211697 год от Времени Свага, 273905 год от времени Х’Арра, 460529 год от Времени Д’ары…

Вот такие вот славяне звери, несколько сотен тысяч лет жили, страдали в ожидании, когда же им принесут свет христовой истины… И кстати, что это за такой Мидгард, который посетила Богиня Тара? Мидгард – это название нашей планеты Мидгард-земля. Т.к. земля – это не имя собственное, а имя нарицательное, как, например, «страна», типа страна Россия. И землями наши предки называли планеты. И у каждой планеты-земли уже было собственное название. Лунами называли спутники земель, у нашей луны имя собственное – Месяц. Солнце – то же самое, это имя нарицательное, а наше солнце называется Ярило. А солнцами наши предки называли светила, вокруг которых вращается более 7 планет-земель. Звёздами называли светила, вокруг которых вращается 7 и меньше планет-земель. Отсюда и разное значение слов: чужестранец – т.е. из чужой страны, и чужеземец – т.е. с чужой земли… Что же это за дикари, почти звери такие были, с такими глубокими познаниями о космосе и т.п.?

И вспомним пришедших христианских «просвещённых мужей», которые ещё совсем недавно жгли на кострах за заявления, что земля не плоская. Ну, это уже другой разговор, остановлюсь только для примера на летоисчислении, которое было ещё совсем недавно, до Петра 1.

Справка (из открытых источников, т.е. доступна любому, только если заинтересоваться):

СМЗХ принят за нулевой год, берущий отсчёт от заключения мирного договора между воюющими народами – Великой Расой (Славяно-Ариями) и Великом Драконом (древними китайцами или аримами – как их тогда называли), который был заключён в день Осеннего Равноденствия, или в 1 день Первого месяца Лета 5500 от Великой Стужи (Великого Похолодания – Ледникового периода). Хотя, сам по себе, он считается славянскими Волхвами всего лишь новой точкой отсчёта, т.е., 1 днём Первого месяца Лета 5501 от Великой Стужи). (Лето, носящее название «Звёздного Храма» на Круголете Числобога) (источник: Круголет Числобога. А.А.Жарава, 1888 г.)

Победу одержала Великая Раса, что и было отображено в виде образа – Белый витязь на коне поражает копьём Дракона. Но т.к. христиане приписывали все достижения наших Предков себе, то сейчас этот образ трактуется, как христианский святой великомученик Георгий Победоносец побеждает змия, который опустошал земли языческого царя. Как гласит предание, когда выпал жребий отдать на растерзание чудовищу царскую дочь, явился Георгий на коне и пронзил змея копьём, избавив царевну от смерти. Явление «святого» способствовало обращению местных жителей в христианство. Это сказание часто толковалось иносказательно: царевна – это якобы церковь, а змей – типа, язычество. Но, понятно, что этот самый Георгий никакого отношения к древним событиям не имеет. Тут просто факт использования христианами древнего образа в своих целях. Чистый всадник (Бог-Витязь), поражающий копьём Дракона (древнего змея), был изображён на фресках и барельефах древних Капищ, которые были построены задолго до прихода христиан.

Хануман (Асур, т.е. князь Рассении), правивший в Беловодье, и Ариман (правитель Аримии, т.е. древнего Китая) «Сотворили Мир», т.е. заключили мирный договор между Великой Расой и Великим Драконом, по которому поверженные аримы построили стену (бойницами в их сторону!) для обозначения границы Рассении. Стену назвали Кий-Тай, что в переводе с древнесловенского означает Кий – забор, изгородь; Тай – завершение вершины, великий, то есть «завершающая, ограничивающая великая изгородь (стена)». Т.е. в древние времена «китаем» называли высокий забор или крепостную стену. Например: Китай-город в Москве назван так из-за высокой стены, которая его окружала, а вовсе не из-за китайцев.

С того великого события и начался новый отсчёт лет у наших Предков. В память о том событии нашими Предками была написана Азъ-Веста (первая весть), или иначе – Авеста на 12000 воловьих шкур. Авеста, являющаяся примером древних славянских книг, писавшихся как на пергаменте, так и на золоте, была уничтожена по приказу Александра Македонского, который хоть и был славянином по происхождению, но находился под духовным влиянием иудея Аристотеля. Миру позднее стала известна дольше сохранившаяся искажённая версия Авесты – Зенд-Авеста, которую исказил Заратустра, добавив свои комментарии и исправления.

Про реформу Петра и о переходе на новое летоисчисление можно посмотреть тут http://ru-an.info/news_content.php?id=1089 и тут http://slavs.org.ua/novoletie

* * *

Вот такими «дикарями» были наши предки. Сейчас есть очень много находок и исследований, подтверждающих, что у славян не только была письменность, а несколько видов письменности (только некоторые из них: славянские руны, черты и резы, буквица, глаголица). Профессор В.А. Чудинов очень много трудов написал на эту тему. Даже Михаил Задорнов в своих выступлениях постоянно осторожно (через юмор, чтобы не попасть под нож цензуры) пытается разбудить «спящий» народ, заинтересовать интересными фактами о древности нашего языка и о Великом прошлом нашего народа. На найденных берестяных грамотах видно, что простые деревенские люди писали себе записки бытового характера, вели подсчёты урожая и прочую домашнюю бухгалтерию. Подчёркиваю, грамотными были простые деревенские люди. А что случилось после насильственной христианизации Руси? Даже многие знатные люди были безграмотными, не говоря уже о поголовной безграмотности простого населения. Вот такой вот свет истины, как говорит патриарх Кирилл, принесли нам «просвещённые» мужи. Патриарх Кирилл, очень образованный человек и всё это прекрасно знает, т.е. он мало того, что намеренно и нагло врёт, так ещё и оскорбляет славян и их великое прошлое.

Это только один пример той лжи, которой эти «святые отцы» одурачивают нас с вами. Если вы покопаетесь в Интернете, то найдёте тысячи подтверждений моим словам. Это я всё к тому, что, даже не вдаваясь в суть самой религии, разве можно после этого доверять этим «святым отцам»? Отдавать им своего ребёнка для каких то обрядов? Если они врут буквально во всём, они во всём чёрное делают белым и наоборот. Мерзавцев, маньяков и убийц они объявляют святыми, а настоящих, высокодуховных людей клеймят порождениями дьявола и т.п. Можно ли людям, которые постоянно врут, верить, что их обряд проводится для чего-то положительного? У меня даже дед по отцовской линии, живущий в деревне, при полном отсутствии какой-либо информации, говорил: «В бога верю, а попам не верю». Сейчас, в возрождающихся родноверческих общинах, которые восстанавливают культурные традиции и обычаи наших предков, даже существует специальный обряд раскрещивания, для ликвидации последствий обряда крещения! Делайте выводы сами.

Немного фактов. Почему их вообще называют попами? Справка:

ПОП – это чисто русское «определение» людей в чёрных рясах, это не само название, это аббревиатура, расшифровывается, как ПРАХ ОТЦОВ ПРЕДАВШИЙ, т.е. тот, кто предал свой народ, и просто продался, либо за деньги, либо за обещание власти, и встал на службу чуждой религии. Вплоть до большевистской революции, слово ПОП было ругательным. М.И. Шахнович в своей книге «Приметы верные и суеверные» (Ленинздат, 1984) стр. 90-91 пишет: «В приметах чёрный цвет всегда связан с нечистой силой, со злом; белый – с ангелами, добром; красный – с жизнью, радостью…»

Предлагаю в противопоставление вспомнить наших традиционных Волхвов – всегда в белых одеждах, а попы что? В этих чёрных рясах, с засаленными волосами, отожравшиеся… Да по одному только их виду уже можно сделать вывод, что явно они не ведут тот «праведный» образ жизни, о котором они рассказывают своей пастве. Когда-то боялись встречи со священниками и монахами, ходившими в чёрной одежде, это считалось плохой приметой в народе. Пушкин писал: «Навстречу Дубровскому попался поп со всем причётом. Мысль о несчастливом предзнаменовании пришла ему в голову…» Пушкин, воспитанный на русской мудрости Арины Родионовны, вообще не скрывал своего пренебрежительного отношения к попам и всячески их высмеивал – к примеру в таких сказках как «О попе и работнике Балде», «О золотом петушке», «О царе Салтане» и так далее. Во всех этих сказках насмешливое, отрицательное отношение народа к попам Пушкин не скрыл, не затушевал, а, напротив, оттенил ещё более резко. Сказка ложь, да в ней намёк… Суждение о чёрной миссии попов было закреплено в следующих приметах и пословицах русского народа:

«С попом недобрая встреча»,

«Встретить попа – быть беде»,

«Попы и черти одной шерсти»,

«Чем чёрт попа хуже – оба одному служат»,

«Если во сне увидел попа, значит, видел чёрта»,

«Чем крепче вера, тем жирнее ПОП».


Поэтому, встретив священника, завязывали узелки, плевали навстречу ему, кидали булавки, чтобы примета не оправдалась.

Ну, если вы до этого места дочитали, то настало время разобраться и с самой этой религией. Если вы уже поняли, что ни одному слову «святых отцов» верить нельзя, то придётся и с религией разбираться самим, без их комментариев.

Давайте сначала разберёмся пустяки ли это? Все эти церковные обряды. Давайте попробуем подумать сами. Нужно немного повспоминать, а то у некоторых власть держащих есть очень до боли простой, но эффективный способ – неудобные факты предавать забвению. Если факты нельзя уничтожить, о них просто молчат, и со временем, через поколения, эти факты уже никто не помнит. Пустяки ли это, безобидно ли всё это, если наши предки в 988 году наотрез отказались принимать принесённую на наши земли новую, чуждую нашему народу Греческую религию (Культ Дионисия)?

Да, да, я не ошибся, именно так назывался этот культ тогда, когда крестили Русь. Т.к., когда Русь крестили, тот, кого называют Иисусом Христом, ещё даже не родился! (этому есть реальные доказательства, лежащие на поверхности, только о них предпочитают молчать). И только в 16 веке, спустя более 500 лет, эта религия была переименована в Христианство. И это факты, которые даже не нужно откуда-то глубоко выкапывать, это всё на поверхности. Просто о них предпочитают не говорить – зачем загружать послушную паству лишней информацией…

Безобидно ли всё это, если наши предки предпочитали отдать свою жизнь, нежели принять чуждую религию? И отдавали жизни. Миллионы людей были убиты в процессе «Богоугодного действия» – крещения Руси. 9 миллионов из 12 проживающих в Киевской Руси были уничтожены в процессе этого Богоугодного дела! Задумайтесь, 9 миллионов! Евреи на весь мир раздули вой про холокост, при котором было якобы уничтожено 6 миллионов евреев, а тут 9 миллионов, и все молчат!

Для них это нормально. Не евреев же уничтожали, а гоев. А гоев уничтожать дело богоугодное, о чём написано в самой Библии. По деяниям судят, а не по красивым словам… Замалчивание фактов геноцида русского народа – это уже отдельная история. А вот в Европе напротив, добились принятие закона об уголовной ответственности даже за попытки опровержения существования холокоста. Т.к. последнее время появилось множество доказательств, что никакого холокоста не было. И авторов этих исследований реально сажают в тюрьмы. Опять наблюдаем картину с ограничением свободы слова, если это слово кому-то неугодно.

Возвращаясь к теме о крещении, какие глупые наши предки, не понимали своего счастья… Задумайтесь, наших праотцов и праматерей убивали, жгли на кострах живьём, они видели всё это, и всё равно не принимали чуждую религию. И даже потом, когда уже было уничтожено физически практически всё взрослое население Киевской Руси, и малым, перепуганным этой резнёй детям начали вбивать в голову новую религию, даже после этого, с момента крещения ещё более чем на 600 лет на Руси воцарилось двоеверие. Т.е. фактически люди, чтобы их перестали убивать и жечь на кострах, и чтобы наконец-то от них отстали, сделали вид, что приняли греческую религию, но при этом остались верными Ведическому Мировоззрению.

Но проходило время, проходили века, крестители использовали всё новые и новые изощрённые методы, чтобы искоренить двоеверие, всё больше и больше людей, уже в новых поколениях начали забывать своё исконное миропонимание. И это неудивительно, Интернета тогда не было, любая информация на физических носителях (книги и т.п.) и любые неугодные следы уничтожались. Живых носителей информации – Волхвов, по приказу христианских священников разрубали надвое. И, несмотря на это, на протяжении более 600 лет большинство людей так и не приняли новую религию. Ну, не взять наш народ напрямик, так сказать в открытом бою. И, как всегда, сработал обман.

В 16 веке патриарх Никон придумал очередную обманку, чуть-чуть ещё раз переименовал Христианство, которое уже на тот момент называлось Правоверным Христианством. А переименовал он его в Православное Христианство. Казалось бы, пустяк, а сработало! Удалось таки Никону перехитрить наш народ! Тут надо пояснить один момент, что Правоверным Христианство стало после разногласий служителей этого культа, когда Христианство раскололось на Католическое и Правоверное. Почему я так выделяю жирным? Да потому, что на самом деле, Христианство и Православие – это два совершено противоположных понятия! Как раз и было на нашей земле то самое двоеверие – первое было навязанное Правоверное Христианство (Культ Дионисия) и второе – наше родное Православие (ведическое мировоззрение), которое так пытались искоренить крестители.

Православие никогда не имело никакого отношения ни к какой религии. Православие – это часть ведического мировоззрения (от слова «ведать» – т.е. знать, а не слепо верить), ведического образа жизни наших предков Славяно-Ариев. Но не религия. На Руси никогда не было религии. Православие – это жизнь по Прави, по правилам, соблюдение которых обеспечивало непрерывное эволюционное развитие. В этом и есть коренное отличие Православия от любой религии. Православие ведёт людей вверх, по пути развития и познания, а религия толкает людей вниз, к фанатизму и деградации – к молитвам и бесконечному выклянчиванию всего необходимого у очередного бога. А то, что церковники стали называть себя «православными христианами» – это хитрость, а проще сказать – обман.

Согласно миропониманию наших предков, существуют три мира: Явь – мир явный (физически плотный) мир, в котором живут все существа в своих биологических телах, Навь – мир умерших и духов, и Правь – это мир богов и предков наших славных, которые за свою земную жизнь достигли такого уровня эволюционного развития, что сами стали богами. Кстати, под словом «бог» наши предки понимали не то, что принято понимать сейчас, под словом «бог» они понимали не что-то такое, необъяснимое, непостижимое, тучку, абсолют и т.п. Богами наши предки называли ЛЮДЕЙ, которые в своём развитии достигли уровня творца.

Так вот Православие – это прославление мира Прави! Поэтому и назывались наши предки (и мы сейчас) Славяне. Потому что они славили Правь (христиане Правь не славят, поэтому они по определению не являются православными). Наши предки никогда не стояли на коленях перед своими богами, и никогда не молили и не унижались. Они своих богов – славили! И уж точно не считали себя рабами божьими, что нам проповедует христианство, а считали наши предки себя божьими внуками («…ибо мы Даждьбожьи внуки… говорили они»).

Но правдивую информацию о Православии церковники старательно уничтожали, и надеялись, что паства всегда будет тупо и послушно следовать за пастырями иудейского бога Иеговы. Да-да, именно Иеговы – это и есть христианский бог! Ещё его называют Яхве и Сваоф. А ещё, сам Иисус Христос открыто называет его Дьяволом. И написано об этом ни где-нибудь, а самой главной христианской книге Библии! Когда Христос пришёл к иудеям, он прямо заявил им (цитирую): «Ваш отец Дьявол; и вы хотите исполнять похоти вашего отца. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Евангелие от Иоана, Глава 8, стихи 43-44).

Тут вы наверно возразите, а причём тут иудеи? Христианство это же не иудаизм? Ну, давайте и с этим немного разберёмся. Библия – фундамент христианства, состоит из 2 частей: Ветхий Завет и Новый Завет. Ветхий Завет был написан вскоре после убийства Иисуса Христа в 11 веке! А Новый Завет был написан уже во всё том же 16-м веке, когда Культ Дионисия переименовали в Христианство. И неслучайно, что в Ветхом Завете нет ни одного слова про Иисуса Христа. А ещё интересный момент, что как в Ветхом Завете, так и в Новом Завете нет ни одного слова про «Православие». О как! Главная книга православных христиан, и ни одного слова о православии! И это несмотря на то, что Библия неоднократно подвергалась дополнениям и подчисткам (убиранием уж очень откровенной информации о действительных целях этой религии).

И теперь самое интересное – вся Библия состоит на 80% из Ветхого Завета и только 20% из Нового Завета. А Ветхий Завет – это адаптированная для НЕиудеев ТОРА (Тора – это уже чисто иудейская священная книга, и они живут в полном соответствии с ней). Т.е. Ветхий Завет – это Тора, из которой убраны наиболее острые моменты, показывающие истинные ценности и цели этой религии, и всей библейско-христианско-иудейской морали. Но, скажу я вам, даже и без этих острых моментов, интересной информации, вскрывающей суть этой религии, там хватает сполна. И что же получается, что с момента крещения Руси, более 600 лет основной священной книгой христиан была адаптированная иудейская Тора! И только потом, аж в 16 веке Библия была дополнена Новым Заветом. Но по сей день, Библия на 80% состоит из иудейского учения и даже Новый Завет повествует об иудейском боге Иегове. И у иудеев, и у христиан один и тот же Бог – Иегова. Только вот иудеям он обещает совсем не то, что остальным. Цитирую дословно:

10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, (Быт. 50, 24. Исх. 33, 1.)

11 И с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться, (Втор. 8, 10.)

И ещё один очень интересный момент, чтобы не оставалось иллюзий по поводу того, чей это Бог, и что покровительство его не на всех распространяется. Цитирую дословно. (Источник, Библия, Ветхий завет, Бытие, Глава 60):

2 Ибо вот, тьма покроет землю, и мрак – народы; а над тобою воссияет Господь, и слава Его явится над тобою (Еф. 4, 18).

3 И придут народы к свету твоему, и цари – к восходящему над тобою сиянию. (Лук. 2, 32.)

4 Возведи очи твои и посмотри вокруг: все они собираются, идут к тебе; сыновья твои издалека идут и дочерей твоих на руках несут. (Ис. 49, 22; 66, 12. Отк. 21, 24.)

5 Тогда увидишь, и возрадуешься, и затрепещет и расширится сердце твое, потому что богатство моря обратится к тебе, достояние народов придет к тебе. (Деян. 11, 18.)


А вот у остальных народов, кто не является иудеями, участь прямо таки незавидная. Им Бог Иегова повелевает терпеть все посылаемые им «испытания», терпеть, не сопротивляться и смиренно принимать всё – когда тебя грабят, забирают у тебя последнее, насилуют твою жену, дочь и т.п.

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...


Комментировать
1
30 дек 11, 12:22 Jeks85 JJ

Китай-Тартария-Россия. Границы Великой империи (2011)

 

Весь Хабаровский край, о. Сахалин, Бурятия, оз. Байкал, весь Приморский край - все это, как считают китайцы, исконно "китайские" территории. Так во всяком случае говорится в их учебниках по истории. Многие из китайских "товарищей" даже не подозревают, что еще 240 лет назад весь Китай "ютился" за Великой китайской стеной, которую кстати строили от китайцев (лестницы ведут с севера, а южная стена на многих участках выше северной).
Уже пришло время напомнить им сей факт. Надо только разобраться со своими внутренними социальными паразитами, присосавшихся к кормилу власти, которые продают свои территории и сдают вместе с территорией своих людей...

Медведев предложил японцам Сибирь http://ru-an.info/news_content.php?id=710

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

---
Источник: Документал
---


Комментировать
1
4 ноя 11, 23:04 Jeks85 JJ
<< < назад вперед > >>
RSS друзей