Прогноз погоды

 

БОРОДАРОДА-РУСЬ ВЕДИЧЕСКАЯ - Удар Русских Богов, Веды, Заповеди...АудиоВеды Чакры человекаАРХИВАРИУССеверный Круг - Славянский интернет магазинАгентство Независимых НовостейЗДРАВОМЫСЛИЕ - Агенство Независимых Новостей - RodoNews.RuСлавянский Информационный ПорталБелый ПутьСайт ДРУЗЕЙ - BatFx.comРАДИО НАСЛЕДИЕ - Radio-Nasledie.RuПроект "РОДичи". Бесплатный хостинг для родноверов! Общение и поддержка! Вместе мы сила! Слава РОДУ!РОДобожие - Славяно-Арийская Культура - Наследие Предковъ.Поиск Правды …<br /> «Правды, правды ищи, дабы ты был жив…» РУСЬ БЫЛИННАЯЖуковская Палата РемёселХран СваргиВеды - Ведическая Культура - Пророчества - Предсказания -Золотой Век - Высшее Знание - Веста -  Путь Прави - Тайна ТайнКолохост. Узнай правду!NewFresh.infoСайт расширенного сознания, книги по эзотерикефорум радеевВеды - Ведическая Культура - Пророчества - Предсказания -Золотой Век - Высшее Знание - Веста -  Путь Прави - Тайна ТайнРадио Русское ВечеРусская музыкаРусская живописьМатрицаСлавянские игрища  Форум Родноверы Землм НижегородскойИнформационно-справочный интернет-портал ПАТРИОТ ПОМОРЬЯ

PR-CY.ru


Последние комментарии

Конец света отменяется!
Семён и Анна
Семён и Анна только недавно читал похожую тему http://rannee-razvitie.info/sf-forum/?mingleforumaction=viewtopic…

Пирамиды – это не гробницы!
Семён и Анна
Семён и Анна ))) интересный подход!

Конец света отменяется!
Елена Белькова (Дергачёва)
Елена Белькова (Дергачёв… Ваши слова да Богу в уши!!!!!!!


 

Поиск по блогу


Основная статья: Интернет

<< < назад вперед > >>
RSS друзей

Кто такие тролли, и как их опознать

Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей жидов", "ненавижу@!#$ов", "японки - дерbмо" и тп) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).



Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").

Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.

Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.

Зачем им это нужно?

Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).

Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

Что НЕ делать если Вам попался тролль

Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил").

Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!").

Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.

Можно ли избавиться от троллей?

Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать.

Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.

Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).

Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"

Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью... И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией.

Уважаемые админы! Добавляя очередного тролля в список забаненых нужно помнить, что это не он Вас "победил", а это Вы решили что его никчемная персона не заслуживает минуты Вашего времени и времени Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа. Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем. Если Вам встретился тролль в чужом форуме - обратите внимание хозяина форума, и попросите его забанить тролля, в порядке социальной гигиены.

Источник

 

-


Комментировать
0
14 окт 13, 10:09 Jeks85 JJ

Духовные дети д-ра Геббельса

Елена Любимова, 26 марта 2012

Враги человечества непримиримы. В попытках очернить порядочных людей они используют всё: ложь и клевету, передёргивания и дикие фантазии, провокации и подлости. На разумных людей это не действует, но других одолевают сомнения...

 

Враги русов периодически устраивают массированные нападки на Николая Левашова – известного русского учёного, академика нескольких академий, писателя и непревзойдённого целителя, который уже давно не даёт им осуществить давнюю «голубую мечту»: окончательно уничтожить Русь и таки добиться мирового господства.

В 2010 году «мировые правители» вообще озверели, когда Н.В. Левашов не дал сжечь Россию летними пожарами и уничтожить жителей Москвы специально завезёнными отравляющими веществами. В ноябре того года им даже удалось убить во Франции Светлану – жену и единственного настоящего друга Николая Викторовича. А после этого началась массированная кампания клеветы и травли, развязанная спецслужбами в Интернете.

В конце 2011 и в начале 2012 года Николай Левашов пресёк операции наших врагов, стремившихся спровоцировать в России «оранжевую» революцию, и использовавших для этого самые новейшие разработки пси-оружия. А кроме этого, он попытался стать кандидатом в Президенты России! И вот, перед самыми выборами Путина, руками некоторых бывших участников Движения, организованного Н. Левашовым в 2007 году, развязывается новая кампания лжи и клеветы.

Как известно, Йозеф Геббельс был министром просвещения и пропаганды Третьего Рейха, и по сей день он считается непревзойдённым лжецом, провокатором и манипулятором сознанием людей. Хорошо известны его крылатые выражения: «Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой» и «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Геббельса давно нет уже в живых, но дело его живёт, а имя уже стало нарицательным и обозначает любого болтуна и враля, говорящего более-менее связно, уверенно и убедительно для тех, кто «не совсем в теме» или не даёт себе труда серьёзно разобраться в существе вопроса.

Современные духовные дети и внуки Геббельса – калибром помельче, да мозгами пожиже – это индивидуумы, по каким-то причинам вдруг посчитавшие себя исключительно творческими личностями, а отходы своей умственной деятельности – достойными быть представленными на всеобщее обозрение. Эдакие «пупики земли», которые считают, что «обросли аурой правдивости» и «право имеют». Чего у них действительно не отнять, так это лютой ненависти, с которой они ринулись в нападение.

Разоблачать подобных геббельсончиков, врущих в каждом слове, – дело крайне неприятное и долгое, но необходимое. Не может нормальный человек со спокойной совестью наблюдать, как не в меру ретивые моськи льют грязь на достойных людей, как они стараются изо всех сил побольнее кольнуть ненавистного им человека, выбрав для «срывания покровов», как им кажется, особенно эффективный способ – фиглярствование – эдакий аттракцион «невиданного остроумия».

И невдомёк убогим, что кривляться тоже надо умеючи. Стёб выглядит только тогда уместным, оправданным и остроумным, когда ложность высмеиваемых позиций искусно разбивается фактами, без эмоций и на основе солидной мировоззренческой концепции. При этом желательно иметь хотя бы зачатки образования, чувства юмора, меры и такта. А иначе «остроты» звучат плоско и вымученно, весь «креатифф» выглядит пошло и глупо, а человек, который этим занимается, выставляет себя пошляком и глупцом.

Именно такой клоун нарисовался в Интернете в начале марта 2012 года. До д-ра Геббельса ему далеко, но он очень старался. Его имя – Вячеслав Есиков – бывший в прошлом участник Движения «Возрождение. Золотой Век», бывший активный последователь и пропагандист идей Николая Левашова, бывший человек, понимавший, что такое совесть и честь.

Вот по поводу этого прошлого он сейчас активно посыпает голову пеплом и с энтузиазмом институтки «разоблачает» это своё неправильное прошлое и всех, кто, по его мнению, повинен в этой неправильности. Нет, себя-то он, конечно, оправдывает. Мол, заморочили, демоны, закружили, «ах, я такая доверчивая, меня так легко обмануть». Главным виновником всех своих бед он назначил Николая Левашова, на которого и вылил своё раздражение, накопившееся за годы несбывшихся ожиданий, непониманий, физических и эмоциональных проблем, и заистерил на всю ивановскую, хотя назвать его истеричкой – это сделать ему незаслуженный комплимент.

Эмоции, однако, плохой советчик в деле «срывания покровов». Факты, факты нужны, желательно – неопровержимые. Ну, там, записи, документы какие, и всё в таком же духе, а иначе – клевета это, со всеми вытекающими. А товарищ не привёл никаких фактов. Вообще! Единственное, на что у него хватило ума – это потоптаться по автобиографии Н.В. Левашова и поинтерпретировать, в меру своего убогонького умственного развития, выдранные из контекста эпизоды.

Его жалкие попытки «объяснить», кто такой и что делает академик Н.В. Левашов, местами вызывают даже сочувствие. Бедный, бедный Славик! Что у человека за бурление в голове. Это ж надо, как его корёжит! Весеннее обострение, не иначе. Но это местами. В основном же Вячеславова стряпня вызывает чувство брезгливости, прежде всего, из-за методов, которые он применяет для «развенчивания» и «обличения».

Методы эти стары, как мир, и широко используются для манипуляции сознанием людей, ибо не для правды они применяются, а для эффекта (как учил дедушка Геббельс). А нужный эффект в данном случае – дискредитация личности, создание из человека монстра. Для этого манипуляторы приписывают человеку, на которого они устроили облаву, побольше отвратительных черт, слов и действий, которых он никогда не говорил и не совершал, а явные положительные качества извращают до противоположного. Ему также приписываются мысли и мотивации, которых он никогда не имел, и иметь не мог. Часто используется сравнение очерняемого с самыми отвратительными реальными и вымышленными персонажами.

Иногда, правда, ударников троллингового труда заносит, и они доходят до таких «высот» очернения, что даже людям «не в теме» становится ясно, что всё это наглейшая ложь и клевета. Но страдающим синдромом «божьей росы» это неважно, им главное – сделать так, чтобы имя человека ассоциировалость с чем-то негативным: «то ли он украл, то ли у него украли, неясно, но неприятный осадочек остался». Легче всего это сделать, устраивая нападки на личность, а не на дела или мировоззрение человека, поскольку для того, чтобы нарыть криминал в действиях, которого там нет, нужно попыхтеть, поднапрячь свою клеветническую смекалку; а мировоззрение может оказаться вообще не по зубам, и ввязавшись в его критику, можно выставить себя уж совсем недоумком. Вот поэтому и кривляется Есиков, в основном, по поводу личности Николая Левашова.

Так чем же новоявленный «срыватель покровов» пытается «объяснить» феномен Н.В. Левашова?

Тем, что он (Есиков) в детстве баловался «перекидыванием цифирек из одной головы в другую»? Тем, что ураганы регулируются резисторами? Теорией о детском уме? Воплями «а-а-а ничего нельзя проверить и доказать»? Глумлением над памятью о Радомире (Христе) и Магдалине? Оскорблениями славянских богов? Своей скудоумной интерпретацией их действий? По его словам, они «всё тут прос…ли» и убежали отсиживаться в тёплые светлые миры, изредка прилетая на Землю «прильнуть к генератору, по раздолбайству забытому во время повального бегства». Тем, что «Славяно-Арийские Веды» – подделка, фентези, а ведисты, как и иудеи, поймались на избранности?

«Сильные» аргументы, ничего не скажешь. Ну, а что можно ещё ожидать от человека с мировоззрением той субстанции, которая временами болтается в проруби? Хлипковат базис-то для более-менее приемлемой критики. Да и моральные качества у него такие же – из проруби. О чести и совести он много распинался, но нет у него ни первого, ни второго. Прежде всего, потому, что он много, сознательно и самозабвенно лжёт. Лжёт и по мелочам, и по-крупному, лжёт в отношении себя, своей мотивации и оценки своих поступков, что уж тут говорить о его оценке других людей. Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров.

Есиков лжёт, говоря о том, что он потерял здоровье, надрываясь на «галерах» Движения. Во-первых, в Движение он уже пришёл не совсем здоровым человеком, домедитировавшись до того, что ему снесло память, и он заново учился говорить. Это я слышала от него собственными ушами.

Есиков лжёт, говоря и о том, что он 5 лет в поте лица своего пахал «как папа Карло» в Движении. Да, он туда пришёл в 2007 году, в конце, если быть точнее. До 2009 года о его деятельности ничего не известно. И только в мае 2009 его ячейка провела первое мероприятие – раздачу открыток. Всего же по ноябрь 2010 было проведено аж 5 (!) мероприятий. В середине декабря 2009 года появился первая запись с озвученным материалом на его сайте. Сайт «Молвица» появился в Сети в конце июня 2010 года. Последний свою запись Есиков сделал в феврале 2011 г. И всё. До мартовских «откровений» 2012 года в эфире была тишина. То есть, сам он активно работал с декабря 2009 до февраля 2011. Чуть больше 1 года всего! Не 5 лет!

Есиков лжёт, говоря, что он пришёл в Движение по зову сердца, трудиться на благо Родины. Пришёл он в Движение здоровье поправить, да мозги перестроить. Сам же и сознался в этом. Да, для виду он что-то там ковырял, но когда ему пришлось действительно поработать всего годик, с полной отдачей, он спёкся и заскулил. А туда же, волну гонит на Человека, который делает в тысячи раз больше на протяжении вот уже более 20 лет, и я говорю только о видимых и известных его делах!

Есиков лжёт, заявляя о том, что главная цель Движения – это пиар его лидера, чем прямо-таки понуждают заниматься всех. Он со спокойной совестью «пропускает» многочисленные факты борьбы членов Движения против геноцида Русов, ГМО, прививок, реформы образования, ювенальной юстиции и прочего – всё, что Движение делает под руководством Н.В. Левашова. Это не «пиар лидера», это популяризация новых знаний – это главная цель деятельности Движения, но Есиков тупо и упрямо твердит, что это всё «сектантская деятельность, лохотрон и скармливание дерьма…» Конечно, ярлыки клеить – не мешки ворочать и не пикеты проводить.

Есиков лжёт, говоря, что круглые столы по геноциду русского народа «резко свернули» якобы в угоду этому самому придуманному им пиару. Круглые столы на вышеозначенные темы никто не свернул, они проводились и проводятся. Последний круглый стол по геноциду же был проведён участниками Движения в Костроме, в феврале 2012 г.

Есиков лжёт о том, что до сих пор имеет доступ на закрытый Форум Движения. Он был заблокирован сразу после того, как написал заявление о выходе в конце января. Доступа к Форуму у него быть не может, но он зачем-то говорит, что есть. Кроме того, зачем ему сейчас-то знать, что там делается? Ну, ушёл и ушёл, так сказать, по идейным соображениям. Но знать-то хочется, да и информацию для «руководства» собирать надо, не зря же он все 90-е проработал в органах безопасности (сам признался). Видимо, пришлось ему подбить слабых и сочувствующих на неблаговидные поступки – на шпионаж. Нехорошее это дело, не духовное. Опустил их Есиков сильно таким образом. А сколько слов говорил о духовности… Но это, когда касается других людей, а самому можно и шлангом прикинуться. Что ещё за мораль и духовность? Мы люди маленькие, на головку слабенькие, и вообще «поможите чем можете, сами мы не местные»

Он и впрямь считает, что можно до последнего прикидываться другом и соратником, и врать можно до последнего, что, мол, «устал и решил отдохнуть, что надо восстановить здоровье», зная уже, какой сюрприз готовит, сколько гадости выльет на головы преданных им друзей, при этом цинично называя их «духовной элитой», «пассионариями» и «лучшими представителями человечества»… Зачем?

Возможно, чтобы подсластить пилюлю, чтобы за льстивыми комплиментами, за фальшивой заботой об «обманутых соратниках» не сразу была видна вся гнусность того, что он сделал – выставление «пассионариев» на посмещище и уничижение огромной работы по спасению своего народа, которой они занимаются добровольно, бесплатно, по велению своей души. Вот такое отношение к людям и есть в понимании Есикова «жить по совести».

А, ну да, он же пришёл в Движение, по его словам, в «состоянии душевного надлома», с него, мол, и взятки гладки. Имею право вести себя гнусно – я же в стрессе. Но я к вам пришёл, а значит, выслушивайте меня, помогайте мне, излечивайте меня, а ещё и приплачивайте – вы ж сами подписались меня пробуждать, а посему – должны. А если не сделаете так, как я хочу и в нужном объёме, так я ка-а-к разоблачу-у-у!..

Я не знаю, почему он решил, что Движение – это реабилитационный центр. Может, потому, что Н.В. Левашов на встречах с движенцами говорил, что в серьёзных случаях помощь может быть оказана? Но такие есиковы, видать, не понимают разницы между помощью и лечением в стационаре. Они из тех прилипал, кому сделаешь доброе дело и отныне, по их мнению, это станет постоянной обязанностью сделавшего.

Цель Движения – не лечение больных и увечных, а возрождение Руси! Тем не менее, в помощь больным был создан специальный прибор. Есиков его купил (никто ему насильно его не впихивал) и оказался не в состоянии понять простейшую инструкцию, на какие кнопки жать. Ему, видите ли, персонально не уделили внимания и лично не рассказали, на какие кнопочки каким пальчиком нужно нажимать. Да, действительно, это очень «серьёзное» основание для обиды и воплей, что «всё это лохотрон».

Судя по его словам, он хорошо разбирается в галюциногенах и подобных вещах. И, если он уверенно заявляет, что «настраивался на мозг иерарха», и это его чуть не убило, то ему действительно надо в больничку сходить, провериться, может, и правда «весеннее обострение» у него? Да ведь и сам он в «разоблачительных» речах своих постоянно твердит о том, что его «торкало», о кошмарах, о своей угнетённой психике и панических атаках, и о прямом пути в «дурку». Тем не менее, он не постеснялся приписать всё это Н. Левашову и затем пространно рассуждать о его глюках. Это называется «перекладывать с больной головы на здоровую», и, помимо лжи, это ещё один из методов манипуляции сознанием.

А именно этим, и только этим, он и занимается, и, думаю, хорошо это понимает, несмотря на проблемы с памятью и вообще. Рассчёт – подлый, но, в общем-то, правильный. Мало кто внимательно читает книги Н.В. Левашова и способен держать все факты в голове. Ещё меньше тех, кто потрудится хотя бы представить и понять полную картину написанного. И единицы будут тратить своё время на поиск ответов на свои же вопросы и установление истины. Подавляющее большинство задолбано борьбой за выживание и просто физически не имеет на это ни времени, ни сил, ни желания. Вот тут у таких манипуляторов, как Есиков, как говорится, «карта и попёрла». Не гнушаются ничем – всё идёт в дело распространения лжи и клеветы.

Мелкие передёргивания. «Улетел с очередной молодой супругой в США…» – вещает Слава-лжец. Ключевое слово – «очередной». Человек, который не в теме, может подумать, что у Николая Левашова была целая толпа «молодых супруг». А ведь, если почитать его автобиографию, то станет ясно, что супруга у него была одна-единственная и на всю жизнь. В отличие от «великого срывателя покровов», между прочим. По поводу же «анализа» им Светланы вообще и её смерти, в частности, хочу сказать следующее. Лучше бы Есиков вообще не затрагивал эту тему! Не демонстрировал бы миру свою гнусность и низость пигмея духа.

Замалчивание «лишних» фактов. «Выращивает клубнику у себя в поместье», – хихикает Славик-тролль. Ну да, растёт она там. Только он почему-то «забыл» упомянуть, что, посаженные один раз 7 лет назад в глину и известняк кусты, круглогодично плодоносят, в том числе под снегом при -20°С. Впрочем, как и другие тропические растения.

Бездоказательные утверждения даже там, где можно их привести. Славик-болтун уверенно заявляет, что более половины путешествий Н. Левашова в космосе, он лично встречал в рассказах писателей-фантастов, но почему-то ни единого не упомянул для придания хоть видимости правды своим выдумкам.

Комбинация двух последних методов. Славик-борцун за справедливость придумал, что Н.В. Левашов остался должен какие-то деньги Джорджу Орбеляну за приют в первое время своего пребывания в США. Но в то же время Есиков сознательно «опустил» тот факт, что Николай Викторович вылечил Джорджа от неизлечимой болезни, да ещё перестроил ему мозг (фактически сделал волшебником); вылечил жену Джорджа от рака; вылечил его детей от неустранимой сегодня стафилококковой инфекции, чем спас их от умственной неполноценности; и не получил за всё это от семьи Орбелян ни единой копейки. Это написано в 1-м томе автобиографии, и Есиков об этом прекрасно знает, поскольку озвучивал его.

Приписывание слов и действий, которые человек никогда не говорил и не делал. Н.В. Левашов никогда не говорил, что наши предки «неумные дебилы» или «какие мы ничтожества». Если Есиков так что-то услышал или воспринял, то, скорее всего, проблема в нём самом и уровне его развития. Воистину – кто какими глазами смотрит, тот то и видит. Чувство неполноценности это называется. Кроме того, Николай Левашов никогда и никого не учил «не находить ни с кем общего языка». Напротив, он всегда говорил: ничего не навязывайте, попытайтесь понять человека, его интересы. Никогда он не прививал людям, как говорит Есиков, «личную безоговорочную фанатичную преданность себе»!

Напротив, Николай Викторович всегда говорил: мне фанатики и биороботы не нужны. И никогда не призывал доводить себя до «белого каления»! Множество раз повторял, что делать столько «кто, что и сколько может», и к родным относиться с терпением и бережностью. А вот с последним у Есикова были очень большие проблемы, настолько большие, что, по его же словам, в доме у него перестал звучать детский смех и отношения с женой окончились разводом. Конечно же, по мнению критикана, Н. Левашов и в этом виноват! Кстати, любой, кто захочет узнать, что на самом деле говорил или не говорил Н.В. Левашов, может сделать это легко – фильмов с его участием в Интернете полно.

Клевета. Славик-негодяй не привёл ни одного факта, не говоря уже о документах, которые доказывали бы, что Н.В. Левашов «сказочно наживается на одураченных им людях», хотя он открыто написал, откуда у него деньги на жизнь, и «срыватель покровов» это хорошо знает. Николай Левашов всегда сам зарабатывает себе деньги! Сам! Лечением людей по 6-8 часов в день, а вот книги свои, в которые он вложил немало труда, выложил в Интернет для бесплатного копирования. Деньги же, которые изредка поступают в Движение от частных лиц – это добровольные пожертвования. Добровольные они, ещё раз говорю, и Н.В. Левашов всегда ставил это особым условием.

Заметила я и ещё одну странность у тех, кто как с цепи сорвались и беснуются по поводу честного и порядочного человека – Н.В. Левашова. Ни одного из этих убогих почему-то не задевают личности настоящих ненавистников Руси, таких как Чубайс, который спокойно заявлял: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок…», или крестоносец – главный поп Всея Руси – Гундяев, который публично оскорбил наш народ, назвав славян «варварами, хуже зверей».

Они визжат только по поводу Николая Левашова – человека, который возрождает Великое Прошлое нашего народа и призывает отстаивать его будущее мирными, законными способами. Я подчёркиваю: мирными и законными, несмотря на то, что всякие есиковы истерически пытаются ему приписать разжигание войны, революции, организацию повстанчества и другую паранойю, которую только может придумать воспалённый мозг психически неуравновешенного человека.

Многие до сих пор задаются вопросом: что же всё-таки стряслось с Вячеславом Есиковым? Почему произошёл такой резкий разворот на 180 градусов?

Версии высказываются одна интереснее другой: переутомился, запугали, подкупили и пр. У меня есть ещё одна. Вполне возможно, что человек наконец-то обрёл память, которую он однажды потерял, обмедитировавшись, и вспомнил, кем он является на самом деле. Всё наносное – благордное и высокое – испарилось, и его старая суть победила и вылезла наружу.

Жаль мне его и ему подобных. Получив от Судьбы редчайший шанс – оказаться рядом с удивительным Человеком, у которого можно было многому научиться, и самому стать Человеком, – они глупо его упустили, променяв на «стеклянные бусы» и зелёные фантики.

---
Источник: www.genocid.net
---


Комментировать
1
2 апр 12, 21:32 Jeks85 JJ

Подписи против налога на недвижимость

Анна Щеглова, 27 марта 2012

Вопрос введения в России драконовского налога на недвижимость не снят с повестки дня. Этот налог сделает большинство россиян сначала нищими, а потом ещё и бездомными! Если мы не будем активно протестовать, то просто погибнем...

 

В воскресенье, 18 марта 2012 года, в городе Омске участниками Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» был проведён очередной сбор подписей против введения в России налога на недвижимость. Подписи собирались у жителей многоквартирных домов одного из районов города. Данная деятельность в Омске ведётся с 1 апреля 2010 года. За этот период участниками нашего Движения собрано около десяти тысяч подписей.

Инициатором протеста является лидер движения, русский учёный и писатель Николай Викторович Левашов. В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость» (имеется в виду проект Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»). В СМИ было всего лишь несколько упоминаний об этом. Поэтому граждане России не информированы о том, что подразумевает этот закон, и чем его принятие обернётся для простых людей.

Суть закона в следующем: собственник недвижимости будет платить налог от одного процента от рыночной стоимости квартиры. Если, к примеру, её рыночная стоимость 1,5-2 млн. рублей, значит, 1% составит 15 000-20 000 рублей в год. А в крупных городах, да в хороших, спальных районах стоимость квартир может быть значительно, в разы выше! И налог будет, соответственно, в разы выше! И этот налог нужно будет платить всю жизнь! Кроме всех коммунальных и всех остальных платежей…

А почему? Почему гражданин должен кому-то что-то платить за свою личную собственность? На каком основании? Давайте посмотрим: если человек приобрел в частную собственность ту или иную недвижимость и выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться им, как единолично, так и совместно с другими лицами! Получается, что вводимый закон, по которому придётся каждый год дополнительно платить за уже куплённое жилье, нарушает конституционные права человека, фактически упраздняя право на частную собственность.

Введение налога на недвижимость – это грандиозный обман! Этот обман стал возможным только благодаря тому, что вводился в тех странах, в которых власть уже была захвачена мировой финансовой мафией, которой было в высшей степени наплевать на жизнь и благосостояние местного населения. Суть обмана состоит в том, что налоги в принципе можно взимать только с доходов! А приобретение и содержание жилья – это расходы! Налоги с расходов раньше никогда и нигде не брались. А теперь осатаневшие глобалисты норовят придумать налоги буквально на всё. Ведь налоги наполняют бюджет, который просто разворовывается ими без зазрения совести.

Мы, участники Омской ячейки Движения, не только собираем добровольные подписи протеста у граждан, но и стараемся разъяснить суть закона, особенно для людей, узнавших о нём впервые. Перед тем как пойти в дома, мы предварительно раскладываем в почтовые ящики информационные листовки с кратким изложением вводимого закона. Затем, в течение недели жильцы многоквартирных домов изучают материалы, изложенные в листовках. А в конце недели проходим по всем квартирам этих домов и жильцы, желающие выразить свой гражданский протест против этого незаконного закона, ставят подписи в подписных листах.

18 марта 2012 года было собрано 115 подписей с двух 10-этажных домов. Поскольку был воскресный день, не все жильцы оказались дома. Из тех, кто всё же открыл нам двери, с содержанием листовок были знакомы все и даже сохранили их у себя. Видно было, что полученная информация глубоко затронула людей и вызвала поддержку среди всех членов их семей. Конечно, не все отнеслись с пониманием к нашей деятельности, были люди, которым, как они выразились, всё равно, что будет происходить и с народом, и со страной в целом. Радует, что такие граждане оказались в меньшинстве.

В основном жильцы готовы были сразу поставить свои подписи, услышав, что вопрос касается введения антиконституционного закона. Так, например, на сборе подписей мы повстречались с семьёй воина-интернационалиста, воевавшего в Афганистане, Наиля Османова. Он рассказал нам о том, как в прошлом году его многодетной семье (у Наиля – пятеро детей) выделили двухкомнатную квартиру. Взрослым детям приходится делить одну комнату на всех, спать в два яруса, а телевизор смотреть в родительской спальне. И это в благодарность за честно отданный интернациональный долг… Сможет ли такая семья реально оплачивать вводимый налог, притом, что и в нынешнем положении они похвалиться большим достатком, скорее всего, не могут?

Наша деятельность направлена не только на информирование граждан, но и на объединение усилий по возрождению страны. В одиночку мы вряд ли сможем что-то изменить, и только неравнодушие каждого к тому, что происходит с нашей Родиной, позволит нам всем противостоять несправедливости.

Видео 1 -



Видео 2 -


Источник

---
Взято: www.ru-an.info
---


Комментировать
1
2 апр 12, 21:32 Jeks85 JJ

Поисковики прячут информацию

http://ru-an.info/author.php?rid=216" target="_blank" rel="nofollow">Валерий Фомин, 01 марта 2012

Информационная война на нашей планете не затихает ни на минуту. Враги человечества используют все, заранее созданные возможности для зомбирующих воздействий на население России. Поисковые серверы являются сильнейшим оружием...



Интернет чистят от качественной информации, заменяя её порнографией и расчленёнкой

Автор – Виктория Росси

Интернет чистят. От качественной информации. Сначала из поисковика Яндекс в разделе СЛОВАРИ исчезли классические словари. Это произошло где-то года два назад, и я начала искать значения слов, набирая так: «теоианакатл словарь»

После слова, значение которого ищешь, набирать предлагаемое системой «это» не стоит, ибо появляется всё, что угодно, только не то, чему можно доверять. Особо внимательна стала после обнаружения, что слово «компрадоры», которым мы все называли ещё 2 года назад http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.4" target="_blank" rel="nofollow">нашу власть, поменяло своё значение. Я хорошо помнила, что оно раскрывалось, 3 года назад, когда впервые с ним столкнулась, как нечто постыдное, а тут очень позитивное, просто «местный предприниматель». Очень удивилась и пошла в бумажные версии.

Советский энциклопедический словарь рассказал, что это часть буржуазии отсталых стран, тесно связанная с колонизаторами и поддерживающая их в ущерб национальным интересам. Этой трактовки в Интернете я не нашла, наверное, поэтому мы стали называть эрэфовских http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.11" target="_blank" rel="nofollow">властьпредержащих оккупантами.

Но вот, подумалось, а что, если через некоторое время мы обнаружим, что во всех словарях оккупант обозначает... предприниматель? Великая французская революция началась именно с изменения значений слов французскими энциклопедистами. Переформатирование мира всегда начиналось с уничтожения библиотек. Сожгли рукописи, описывающие историю прежнего мира, – всё, можно начинать писать новую... Труднее с письменами на камнях, это, пожалуй, единственное, чему мы можем доверять. Да и то, если видели сами, а не рассматривали картинки в Интернете.

Недавно http://victoriarossi.livejournal.com/260738.html?thread=6126..." target="_blank" rel="nofollow">спросила своего френда: «Вот скажите, можно ли одновременно в сети поменять одни слова на другие? Одномоментно, в течение, скажем, часов восьми. Скажем, надо уничтожить воспоминание о 100 словах. Берём эти 100 слов, ставим им в соответствие что-то очень близкое по звучанию, но противоположное по смыслу, и меняем. Всё и везде. Если люди пытаются напечатать эти слова, то они автоматически при переносе опять-таки меняют на запрограммированное....»

Изменение значения слова – это и есть http://victoriarossi.livejournal.com/198167.html" target="_blank" rel="nofollow">переформатирование мира, и такое в человеческой цивилизации было не раз... В сентябре предложила иной смысл слова «израиль». Негодованию не было предела, вот последний комментарий, выразивший отношение многих к моей интерпретации: «Если бы так и было на самом деле, как автор сего "труда" пытается убедить народ, то были бы подтверждения, ну хотя бы малюсенькие, но мы наблюдаем на протяжении всей истории иудейской, что таки есть совершенно противоположные действия и цели этого народа. Не к Богу и святости стремятся всю свою изТорию, но к Мамоне и к разврату с многочисленными извращениями, а уж как "поют" о своей "избранности", лучше всех соловьёв вместе взятых...»

Но это только один сюжет, хотя и яркий. Проблема гораздо, гораздо шире. Прошло всего 20 лет с момента государственного переворота, а вся советская история УЖЕ переписана, и молодёжь не имеет никакого представления об истинной истории СССР. Вы говорите «Интернет нам поможет»? Ошибаетесь. Постоянно пользуясь поисковиками, вижу, как исчезает качественная информация, и её место занимает примитивный бред. Исчезают прекрасные картины и фотографии, и вместо них появляется порнография, убийства, расчленение и прочая гадость. Всё больше и больше обыкновенных хороших слов начинает давать именно такой результат. Особенно Гугл, Гугл, который ещё вчера был совершенно прекрасен, сегодня мерзок и отвратителен.

2 года назад, общаясь на серьёзную научную тему, отметила своему собеседнику, что не могу найти источников, на которые он ссылается. Он не поверил, а через некоторое время удивлённо подтвердил: действительно, в английском секторе Интернета есть та информация, которой нет в русском... Сегодня http://toyahara.livejournal.com/301312.html" target="_blank" rel="nofollow">с горечью известивший о падении «великого бастиона свободы», сайта с книжками library.nu, с удивлением узнал, что в библиотеках России, кроме государственных и республиканских, все книги старше 10 лет подлежат уничтожению, а создание библиотеками электронных копий книг, статей и прочих печатных изданий запрещено законом под страхом уголовного наказания.

Культура и наука намеренно уничтожаются, и причиной этому являются вовсе не пресловутые авторские права. Вовсе нет. Авторские права являются инструментом уничтожения. Вот правда, и без серьёзного изменения основ политической системы мы обречены на возвращение к варварству. Собственно, это и есть план, который последовательно выполняет текущая власть и в лице Медведева, и в лице Путина. И очень жаль, что многие умные люди в Сети не понимают этого, выступая за Путина.

В подтверждение сказанного – заметка из официальной прессы.

* * *

Найдётся всё. Но не на Яндексе

Цензура на автомате и её возможные схемы в Интернете

На прошлой неделе опять пошли разговоры о введении цензуры в Интернете. Защитники свободы слова, конечно, сказали на это: «Но пасаран». Но «пасаран» приключился с другой стороны. Причём – давно. Просто не все это заметили. Потому, что под цензурой до сих пор понимают государственный надзор над печатью.

В Советском Союзе цензуру осуществлял Главлит. Теперь уже нет ни СССР, ни Главлита, а цензора всё ещё представляют человеком с гусиным пером. Но в эпоху Интернета стоило бы взглянуть на «цензуру» уже как-то иначе. А заодно понять, как она осуществляется в Интернете, в первую очередь – в http://ru-an.info/news_content.php?id=693" target="_blank" rel="nofollow">российском его сегменте.

Думаю, в предварительном порядке все согласятся со следующим рабочим определением: цензура – это фильтры на путях распространения информации. Таких фильтров в наше время много, есть они, конечно, и в Интернете. Давайте посмотрим, как они могут действовать.

Платон Щукин

Для примера возьмём реально существующий сайт – http://www.peremeny.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.peremeny.ru, к которому я имею некоторое отношение и поэтому знаю кое-что о его проблемах. Но проблемы, которые мы будем рассматривать на его примере, достаточно общие. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать любой из форумов, где общаются веб-мастера.

Итак, сайт peremeny.ru существует в сети уже более 6 лет, он представляет собой Интернет-журнал о культуре, религии, литературе, политике и так далее. Обычный набор тем для Интернет-журнала. Но подаются эти темы в несколько необычном ключе. Ресурс позиционирует себя как «Толстый веб-журнал XXI века» и старается найти к любой теме новые подходы. Ясно, что такие издания не могут быть массовыми, в них не будут вкладывать деньги богатые люди, но всё же, ресурс на подъёме – за счёт необычного взгляда на явления текущей жизни и интереса читателей к этому.

А дальше коллизия. В конце января посещаемость сайта вдруг резко падает. Не критично, но весьма заметно. Происходит это по той причине, что приход посетителей с Яндекса внезапно сократился примерно в 5-6 раз. Небольшое сравнительное исследование даёт следующую картину:

1. Попытка найти через Яндекс какую-либо из статей сайта (по ключевым словам, по которым эта статья легко искалась раньше), приводит к странному результату: ни одна из страниц сайта не находится.

2. Ищем через Яндекс страницу кого-то из постоянных авторов сайта. Задаём в условиях поиска имя автора. Итог: страница автора не находится ни на каком месте и ни на одной из страниц результатов поиска. В то время как раньше авторы сайта при таком поиске появлялись в результатах поиска на первых местах.

3. Пытаемся проделать эти две операции в Google и других поисковиках. Всё в порядке, поисковики выдают искомые результаты на первых местах (как и Яндекс до этого).

4. Более того, выясняется, что если набрать целиком имя автора и полное название конкретной статьи, Яндекс её тоже не покажет. Но покажет десяток-другой перепечаток этой статьи на других сайтах и даже покажет сайты, где просто эта статья упомянута.

http://www.chaskor.ru/article/najdetsya_vse_no_ne_na_yandeks..." target="_blank" rel="nofollow">Источник

P.S.

Только не стоит обольщаться относительно других поисковиков. Раньше, когда допуск на мои сайты закрывали в Яндексе, я непременно находила ссылки на них в Гугле. Сейчас ситуация резко изменилась. Многие мои статьи не показываются в Гугле вообще, ни в каком виде, в отличие от Яндекса. Так что ситуация с закрытием информации приобретает мировой размах.

UPD

У меня пару месяцев назад тоже произошло резкое снижение посещаемости одновременно на моём личном сайте и на сайте моего института. А где-то с пол года назад исчез почтенный сервер http://www.inauka.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.inauka.ru, который выходил под эгидой министерства науки и образования, но на котором было много критики российской академической науки.

http://www.witrina.ru/node/322" target="_blank" rel="nofollow">Источник

---
Взято: http://ru-an.info/news_content.php?id=1408" target="_blank" rel="nofollow">www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: http://via-midgard.info/news/in_midgard/20201-poiskoviki-pry..." target="_blank" rel="nofollow">Мидгард-Инфо ...


Комментировать
1
7 мар 12, 12:35 Jeks85 JJ

Боремся с цензурой в Интернете

Николай Горюшин, 23 января 2012

Некоторые Интернет-провайдеры почему-то решили самовольно блокировать для посетителей некоторые достойные сайты. Это является произволом и самым настоящим нарушением Закона. Учимся отстаивать свои неотъемлемые, законные права...



В 2011 году некоторые Интернет-провайдеры (предприятия, подключающие граждан к Интернету) начали по-тихому, самовольно блокировать доступ к сайту академика Н.В. Левашова (www.levashov.info) и к некоторым другим сайтам, никак не связанным с сайтом Николая Левашова. Это нарушение прав абонентов некоторые поставщики услуг Интернет-связи объясняют тем, что на сайте Н.Левашова якобы содержится запрещённая судом книга «Россия в кривых зеркалах».

На самом деле на сайте этой книги нет, но даже если бы она там и была, провайдер не имеет права самостоятельно определять виновность кого бы то ни было! Провайдер должен продавать свои услуги! И всё! А остальные вопросы входят в компетенцию органов власти, а не провайдеров и прочих торговых работников! Только органы власти могут принять законные решения о блокировке чего бы то ни было!

Но, видимо, среди провайдеров образованных людей немного, т.к. по неизвестным причинам, некоторые провайдеры начали блокировать доступ не только к сайту Н.В. Левашова, но и к некоторым другим сайтам, тем или иным образом, рекламирующим сайты Николая Викторовича Левашова! Это не просто произвол и нарушение закона, это дичайший произвол и нарушение всех возможных законов, норм договора и прав абонентов.

Противоправные действия провайдеров уже вызывали обоснованное возмущение у граждан нашей страны, читателей книг Николая Левашова. Блокировка сайтов провайдерами нарушает права огромной аудитории граждан на получение информации, гарантированное нам пунктом 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации. Более того, подобные действия содержат признаки введения цензуры по отношению к творчеству, идеям и высказываниям Н.В. Левашова. Напомню, что цензура в РФ запрещена пунктом 5 статьи 29 Конституции России. На наших глазах нарушается Основной Закон, имеющий высшую силу и прямое действие на всей территории нашей страны. Кроме того, нарушаются и положения Конституции РФ, которые конкретизируются в федеральных законах. Так, согласно пункту 2 статьи 62 Закона «О связи» № 126-ФЗ, провайдер обязан оказывать услуги надлежащего качества. В нашем случае, ни о каком качественном оказании услуг связи и речи не идёт!

Провайдер не имеет права самостоятельно блокировать какие-либо сайты без соответствующих законных решений соответствующих органов! Что же касается сайта Н.В. Левашова, то и в отношении его недопустимы подобные действия, потому что судебным решением запрещена к распространению только книга, но не сайт, к которому нигде и никогда не было никаких претензий. Ещё раз: суд запретил книгу, а не сам сайт, где она когда-то была расположена в электронном виде. Сам сайт суд не запрещал, и это явно указано на веб-странице Минюста (книга «Россия в кривых зеркалах» – № 809). Если бы суд решил запретить именно сайт и принял такое решение, это было бы чётко указанно в решении суда и отражено в электронном списке Минюста.

Нарушать закон провайдер начал не тогда, когда писал объяснение своим действиям в ответ на возмущённые письма пользователей. Нарушать закон он начал с того самого момента, когда по собственной воле решил блокировать сайты Н.В. Левашова и некоторые другие. Ведь у него не было юридического основания для подобных действий. Согласно статье 13 Закона «О полиции» №3-ФЗ, руководитель организации должен был получить представление от органов полиции. Поставщик Интернет-услуг не мог получить и не получал от полиции никаких представлений. Поэтому, получается, права множества пользователей были нарушены на основании личных антипатий руководителя, а может быть даже и рядового работника организации! Подобная наглость может возникать только от полной уверенности в том, что люди нашей страны не знают законов и не готовы отстаивать свои права!

Но это не так, мы имеем полное моральное и юридическое право на сопротивление произволу! Сразу же возникает вопрос: каким образом это сопротивление лучше всего организовать?

Можно обратиться в суд. Однако, судебное разбирательство займёт время. Если ваш провайдер решит затягивать процесс, то только на вашу претензию он может ответить в течение нескольких недель, а ведь будет ещё само судебное разбирательство… Сегодня уже многие начинают понимать, что против нашего народа ведётся самый настоящий геноцид, многие начинают активно действовать, узнав о великом прошлом нашего народа. Эти изменения в мировоззрении людей происходят после ознакомления с книгами и статьями, фильмами и картинами академика Николая Викторовича Левашова. Миллионы людей знакомятся с ними через Интернет – единственное пока ещё относительно свободное СМИ.

В подобной обстановке преступно лишать на столь продолжительное время многотысячную аудитория наших граждан возможности посещать сайты Н.В. Левашова. Поэтому, необходимо ещё в до судебном порядке организовать общественный контроль за фактами нарушения наших прав и законных интересов. Как только в службе поддержки вашего провайдера вам подтвердят блокировку интересующих вас сайтов, следует начинать действовать.

Во-первых, нужно прояснить для себя ситуацию с тем, какие законы были нарушены поставщиком услуг, и каким образом эти нарушения ущемляют ваши права. Данный пункт разобран в начале статьи.

Затем следует преступить к организации сопротивления. Оно будет заключаться в принуждении к соблюдению закона, выражающемся в оказании информационного давления на нарушителя. Заготовьте тексты обращений и писем к администрации провайдера. Обращаться следует по телефону непосредственно к генеральному директору организации и ко всем «высоким начальникам», до которых сможете добраться. Спокойно и уверенно представляйтесь секретарю, с указанием вашей должности. Требуйте соединения с начальником организации или, если вам откажут, с руководителем соответствующего подразделения. Излагайте свои претензии и пожелания и обязательно требуйте наказания виновных. И ничего не бойтесь! Ваши требования – справедливы и абсолютно законны.

Подключите к подобным телефонным переговорам ваших друзей, единомышленников, родственников, соседей, общественные и другие организации, с которыми у вас есть контакт. Они тоже должны звонить и отправлять провайдеру письма по электронной и обычной почте. Предупреждайте, что вы и ваши коллеги готовы объявить бойкот поставщику Интернет-услуг, подать жалобы в прокуратуру, Россвязь и Роскомнадзор, обратиться с коллективным исковым заявлением в суд.

Верхом профессионализма с вашей стороны будет вручение мотивированных требований руководителю организации провайдера непосредственно в руки, скажем, когда он с утра приедет на работу. Можно положить письмо под дворник автомобиля или в его домашний почтовый ящик.

Вместе с тем, не стоит забывать, что множество единомышленников будут готовы поддержать вас и через Интернет, как только узнают о факте нарушения закона и ваших прав. Их поддержка будет заключаться в написании ещё большего числа писем и размещении на сайте провайдера и других сайтах справедливых требований прекратить нарушать закон. Я уверен, многие будут готовы позвонить даже из других городов.

Помните, ваши требования – справедливы и абсолютно законны. Они способствуют восстановлению нарушенного закона, ваших прав и законных интересов. Благодаря им, множество людей сможет узнать о нашем реальном, великом прошлом, о действительной ситуации в России и на планете, начать активно развиваться и помогать в этом другим.

Практика общественного контроля показала, что коллективное отстаивание прав – чрезвычайно эффективно, и, скорее всего, поставщик услуг Интернет-связи предпочтёт самостоятельно ликвидировать нарушения закона, которые допустил. Если же он будет упорствовать, вы имеете полное право подать на него в суд. Вина провайдера неоспорима и может быть легко доказана. Однако, для ведения дела в суде вам и вашим единомышленникам лучше собрать деньги и нанять юриста. Дело в том, что человеку, не знакомому с практикой судопроизводства, будет затруднительно эффективно отстаивать свои права, там нужны специфические знания и умения.

Нужно будет составить и отправить официальную претензию провайдеру, и, в случае отказа удовлетворить ваши требования или отсутствия ответа на претензию, обраться с исковым заявлением в районный суд вашего города. В ходе судебного разбирательства нужно будет доказать несколько юридических фактов, после чего провайдер будет справедливо наказан, а ваши требования удовлетворены. Таки образом, провайдер получит достойный урок и впредь семь раз подумает, прежде чем нарушать ваши или права иных граждан. Решение по данному делу станет фактором «морального сдерживания» и для других поставщиков Интернет-услуг, не уважающих российские законы.

---
Источник: www.ru-an.info
---


Комментировать
1
23 янв 12, 22:56 Jeks85 JJ

Грабительский налог на недвижимость [2011, Просветительский]

Налог на недвижимость, так же как и на имущество граждан – это просто нахальный грабёж! Налог должен быть ТОЛЬКО на ДОХОД, но никак не на имущество граждан. Это противоречит и Конституции, и здравому смыслу, и справедливости...



Нынешняя власть готовит введение налога на недвижимость, который очень сильно ударит по карману большую часть населения России. А кто не уплатит этот налог, у того квартиры будут отбираться. Готовится антинародный закон.

Если Вы думаете о своём будущем, и будущем ваших детей, то не дайте навесить на себя финансовый рабский ошейник. Проголосуй против принятия закона на недвижимость на сайте www.nalogam-net.org Расскажите об этом всем, кого Вы знаете. Обсудите со своей семьёй, друзьями, сослуживцами. И решите, как вы лично будете с этим бороться? Потому что, если с этим не бороться, то ничего хорошего из нашей жизни не получится!..

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

---
Источник
---


Комментировать
1
30 дек 11, 13:25 Jeks85 JJ

Правда ли, что все академики умные?

Юлия Елизова, 28 декабря 2011

Конечно, нет! Академики – это самые обычные люди. Очень немногие из них действительно умные, среди которых есть даже честные и порядочные. А основная масса – самые обычные карьеристы и конъюнктурщики, занявшие «хлебные места»...



Академик Валерий Алексеевич Чудинов.

Против Руси ведётся информационная война, не прекращающаяся много столетий подряд. На стороне наших врагов воюет и множество засланцев (предателей), хорошо питающихся за государственный счёт и старательно отрабатывающих «доп. паёк» из-за рубежа. В их числе немало академиков, работников СМИ и прочих старателей. Тщательно отрабатывает заморский хлеб и портал Грамота.ру, финансируемый из государственного бюджета. На этом портале на днях были опубликованы заметки академика-дилетанта А.А. Зализняка, предварённые рекламой НТВ-шного шабаша:

Укрепляйте организм, принимайте меры!

«25 декабря в выпуске передаче «НТВшники», посвященном «русскому вопросу», на головы телезрителей в очередной раз был вылит ушат нелепых домыслов об истории русского языка и отдельных слов. В передаче принимали участие хорошо известные специалистам «лингвофрики», которые, как водится, рассказали свою любимую байку о происхождении всех языков мира из русского. На всё это можно было бы не обращать внимания, если бы не тот прискорбный факт, что передача шла в прайм-тайм по федеральному каналу. И среди миллионов телезрителей наверняка нашлись те, кому могло показаться, что в словах о происхождении английского clock из русского «колокол» есть капля здравого смысла, – тем более что аргументированного ответа со стороны представителей академической науки в передаче не прозвучало. Что ж, на очередную порцию яда нужна очередная порция противоядия; если есть угроза заражения бациллой мракобесия, необходимо принять хороший противовирусный препарат. Предлагаем в качестве такового знаменитую статью академика Андрея Анатольевича Зализняка «О профессиональной и любительской лингвистике». Укрепляйте организм, принимайте меры!..»

На полуграмотную статью «академика» Зализняка пришлось отвечать серьёзному учёному, Валерию Алексеевичу Чудинову, за что ему низкий поклон и огромная благодарность.

Академик А.А. Зализняк – любитель?

Автор – В.А. Чудинов

Иногда я заглядываю на сайт против лингофриков, чтобы узнать, на кого ныне направлен праведный гнев этих неутомимых тружеников науки, которые подчас не гнушаются даже матерным словцом или непристойной подписью под рисунком. И с большим удивлением узнаю, что, оказывается, самым главным и самым страшным из них являюсь я. А теперь в свой актив они зачислили и академика А.А. Зализняка, прочитавшего лекцию в МГУ против дилетантов от лингвистики. И примеры такого дилетантизма чаще всего приводятся из моих работ. Поэтому мне хотелось бы, как я это постоянно делаю, прислушаться к мнению более опытного лингвиста и поучиться там, где у меня имеются пробелы. Не скрою, что мне лестно оттого, что теперь меня цитируют академики РАН. Стало быть, что-то в моих исследованиях их не устраивает. Попробую процитировать всю статью академика А.А. Зализняка (ЗАЛ) без изъятия и прокомментировать соответствующие положения.

Откуда произошло, как появилось то или иное слово? Эти вопросы вызывают живой интерес у многих. В поисках ответа человек, далёкий от лингвистики, нередко начинает строить догадки, основанные на случайном сходстве слов. Любительская лингвистика – не такое уж безобидное увлечение, как может показаться на первый взгляд. О типичных ошибках лингвистов-любителей и опасности дилетантского подхода к изучению языка рассказывает известный лингвист Андрей Анатольевич Зализняк. С его любезного разрешения редакция публикует расширенный вариант текста лекции, прочитанной в МГУ на Третьем фестивале науки.

«Свобода печати и появление Интернета – великие достижения нашей эпохи. Но у любых шагов прогресса есть также и свои теневые стороны. Ныне такой теневой стороной оказалось бурное развитие дилетантизма и падение престижа профессионализма. Об этом говорят представители самых разных наук и искусств. Например, Александр Ширвиндт с горечью пишет в своих воспоминаниях о Зиновии Гердте: «В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным».

Очень любопытный пассаж. Прежде всего, отдаю дань должного: академик Российской АН цитирует не каких-нибудь там Голду Меир или Герцля, мало известных студентам МГУ, а всеми любимых российских же Ширвиндта и Гердта (правда, русские часто произносят эти фамилии как Ширвинд и Герд, но только в силу своего профессионального невежества. В этом смысле русские – самые недемократичные россияне. Было бы просто замечательно, если бы их в России было как можно меньше).

Далее, удивляюсь: если Ширвиндт такими словами вспоминает Гердта, то из этого следует, что ему, Гердту, Ширвиндт отводит роль победителя, то есть, дилетанта, которого он критикует за отсутствие высокого проявления профессионализма. Это вытекает из самой конструкции фразы: Ширвиндт пишет в своих воспоминаниях о Зиновии Гердте с горечью. Если бы Ширвиндт писал о Гердте с радостью, то читатель бы понял, что Гердт – профессионал. А так – нет. Ибо если бы Ширвиндт писал с горечью об отсутствии профессионализма у других, то в предложении Зализняка был бы иной порядок слов. Правда, закрадывается ещё смутное подозрение в том, что российский академик не очень владеет русским языком (впрочем, для современной России это не столь уж и важно), но я с негодованием отметаю это предположение как недостойное. Лингвист по определению должен знать язык страны своего проживания.

«Любительство в области рассуждений о языке распространено шире, чем в других сферах, – из-за иллюзии, что здесь никаких специальных знаний не требуется. Все знают, что есть такие науки, как физика и химия; а о том, что есть и наука о языке – лингвистика, – слишком многие и не подозревают. Попробуйте вообразить любительскую книгу о небесных светилах, где обсуждался бы вопрос, какого размера Луна – с тарелку или с монету. Между тем любительские сочинения о языке совершенно такого же уровня циркулируют в немалом количестве и охотно читаются и принимаются всерьез довольно широкой аудиторией».

Тоже очень интересное суждение. Например, на сайте против лингофриков сразу после моей фотографии стоит фотография Драгункина, профессора лингвистики, доктора филологических наук. Естественно, что он, по Зализняку, слыхом не слыхивал, что такое лингвистика. Преподавать – преподаёт, а что это такое – понятия не имеет. Спасибо Андрею Анатольевичу за то, что открыл нам глаза на него. А заодно и на меня, ибо я также преподаю ряд лингвистических дисциплин. Имея соответствующее образование.

«Особенно печальным показателем состояния нашего образования является то, что и в числе авторов любительских сочинений о языке, и в числе их читателей и поклонников мы встречаем вполне образованных людей и даже носителей высоких ученых степеней (разумеется, других наук). Должен предупредить, что мне придется сегодня излагать многое такое, что для лингвистов давно стало прописной истиной, азами профессии. Если бы в подобной лекции кто-то вздумал излагать азы математики, или физики, или химии, это было бы нелепо, поскольку каждый знакомился с ними уже в школе. Но, к несчастью, в школе не проходят никаких азов исторической лингвистики, и о них почти ничего не известно людям других профессий. Я предпочитаю не называть конкретные имена лингвистов-любителей – тем более, что многие из них только того и хотят, чтобы их упоминали, хотя бы и в осуждение, чтобы выглядеть серьезными оппонентами, с которыми спорят. Я пытаюсь противостоять не конкретным авторам, а целому любительскому направлению, в сущности, довольно однообразному в своих декларациях и в своем способе действия».

Опять замечательно: Зализняк твёрдо понимает, что азы лингвистики излагать нелепо, но – по какому-то странному стечению обстоятельств – начинает их излагать. Ведь в школе изучается такая дисциплина, как русский язык, причём, в том числе, и в историческом аспекте. А далее, он признаёт, что сложилось целое любительское направление, в сущности, довольно однообразное в своих декларациях и в своём способе действия. Что ж, любое научное направление как раз и отличается единством методов. А вот действия любителей как раз таким единством не обладают, каждый поступает по-своему. Это я могу сказать как методолог науки. Так что тут академик, как бы это помягче выразиться... говорит не вполне профессионально. Естественно, что конкурирующее направление он считает дилетантским, поскольку ему новые методы исследование неизвестны. Ну, а что касается его боязни упомянуть моё имя, то эта осторожность академика вполне понятна: Живов в передаче «Гордон-кихот против Задорнова» просто кипел негодованием в конкретный адрес, и произвёл самое удручающее впечатление на телезрителей.

«Сделаю исключение лишь для самого известного из таких авторов – академика-математика Анатолия Тимофеевича Фоменко, выступления которого в роли лингвиста-любителя мне уже доводилось печатно критиковать. Безусловному большинству тех, кто знаком с его так называемой новой хронологией, известны отнюдь не его математические работы, а книги по истории самых разных стран (России, Англии, Рима, Греции, Египта и т. д.), которая в изображении Фоменко не имеет ничего общего с привычными представлениями. Многие относятся к этим книгам всерьез, поскольку наивно полагают, что излагаемая в них история выявлена с помощью математики. Но в действительности какое бы то ни было отношение к математике могло бы иметь в лучшем случае только утверждение Фоменко, что традиционная хронология неверна. Фоменко не доказал даже и этого своего утверждения. Но в данном случае для нас еще существеннее другое, а именно: основное содержание книг Фоменко – подробные рассказы о том, какой же якобы была история всех стран, отличная от традиционных представлений: какие завоевания совершал тот или иной народ, кем были правители империй, какие приказы они рассылали и т.п. И эти рассказы не имеют никакого отношения к математике, а почти целиком основаны на рассуждениях о словах – географических названиях и именах людей. И увы, эти рассуждения содержат точно те же грубейшие и наивнейшие ошибки, что у любителей без степеней и званий, то есть целиком и полностью относятся к сфере любительской лингвистики».

Опять с сожалением замечу, что хотя я и не отношусь к числу почитателей Фоменко, но всё-таки и здесь академик Зализняк говорит неправду. Фоменко рассматривает самые разные методы проверки действующей хронологии, включая гороскопы и данные по солнечным затмениям, которые никакого отношения к лингвистике не имеют. Иными словами, Фоменко критикует хронологию системно, а не исключительно лингвистически.

«Правда, сейчас фантазии Фоменко на тему истории уже тонут в потоке других печатных и телевизионных выступлений такого же рода, безудержно перекраивающих – каждый раз по-своему – историю России и всего мира. Но всё же прискорбно, особенно для научной и университетской среды, что в ряду безответственных дилетантов-фантазеров оказался человек высокого научного и университетского статуса».

А не показатель ли это того, что существующая историография уже доказала в ряде случаев свою ошибочность? И тут виноват не глашатай, принесший плохую весть, а та ложь нынешней историографии, которую она проповедует.

Язык интересует людей. «Для большинства людей язык, на котором они говорят, представляет собой не только необходимый для практической жизни инструмент, но, по крайней мере в какие-то моменты, также и объект живого бескорыстного интереса. Люди самых разных жизненных занятий и уровней образования время от времени задаются вопросами, связанными с языком. Чаще всего это вопросы о том, чтo правильнее из тех или иных встречающихся в речи вариантов, например: прoдал или продал? эксперт или эксперт? везде, где бы он ни был или везде, где бы он не был? В этих случаях ответы могут иметь и некоторую значимость для практической жизни. Но часто возникают и вопросы, так сказать, бескорыстные, порожденные чистой любознательностью. Например: что в точности значит слово аляповатый? Откуда оно произошло? Когда оно появилось? Или: есть ли какая-то связь между словами мятый и мята? или суд и судно? или калий и кальций? или укусить и покуситься? И т.п.»

Из своего академического далёка Андрей Анатольевич перебирает случаи обращения к лингвистам читателей уровня журнала «Крестьянка». Как если бы людей интересовали сугубо прикладные орфоэпические и этимологические проблемы, но не общее происхождение русского языка. Он специально стремится отгородиться частными вопросами, ответы на которые давно известны науке, чтобы свести к ним гораздо более серьёзные лингвистические проблемы.

Как рождается любительская лингвистика. «Школьная традиция, к сожалению, такова, что все такие вопросы остаются за рамками обучения. В школе обучают грамматике и орфографии родного языка и элементам иностранного, но не дают даже самых первоначальных представлений о том, как языки изменяются во времени. В результате для удовлетворения живого интереса к вопросам, связанным с языком, большинству людей приходится довольствоваться случайными сведениями, которые они прочли или услышали по радио или телевидению. Многие же пытаются получить ответы на эти вопросы путем собственного размышления и догадок. Свободное владение родным языком порождает у них ощущение, что всё необходимое знание о предмете им тем самым уже дано и остается только немного подумать, чтобы получить правильный ответ. Так рождается то, что можно назвать любительской лингвистикой»…

Читать статью полностью

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...


Комментировать
1
30 дек 11, 11:50 Jeks85 JJ

Виртуальный омут

Диана Нигматуллина, 03 декабря 2011

Для того, чтобы из вашего ребёнка вырос полноценный человек, вам нужно знать некоторые простые вещи, кратко и понятно излагаемые профессором Хютером. Это весьма серьёзные вещи и относиться к ним тоже нужно достаточно серьёзно...



Виртуальный омут

Автор – Геральд Хютер

Интервью журнала GEO с руководителем научно-профилактического центра нейробиологических исследований при Геттингенском и Гейдельбергском университетах (Германия) профессором Геральдом Хютером.

Виртуальность – вымышленный, воображаемый объект, субъект, категория, действие, не присутствующие в реальном мире, а созданные игрой воображения (также см. Фантазия). Зачастую объекты виртуального мира обладают свойствами объектов реального мира, но могут быть с какими угодно свойствами и возможностями, вплоть до противоположных реальным. В виртуальности допустимо нарушать и причинно-следственные связи (вспомните м/ф о Микки Маусе. Реальная жизнь быстро расставила бы всё по местам, а в виртуальном мире правила устанавливают сами создатели виртуального мира – закулисные Карабасы-Барабасы, манипуляторы). По статистике, 54% европейских подростков старше 16 лет неделями не вылезают из Интернета, а 94% детей регулярно смотрят телевизор. Нейробиолог Геральд Хютер изучает, как электронные средства коммуникации влияют на развитие детского мозга.

– Профессор Хютер, можете ли вы порекомендовать какую-нибудь хорошую детскую телепередачу или компьютерную игру?

– Нет. Такие рекомендации только вовлекут нас в поверхностную дискуссию о качестве и содержании детских телепрограмм, из которой родители не извлекут для себя ничего полезного. Лучше сразу начнём с главного. Ещё несколько лет назад мы, нейробиологи, полагали, что конфигурация разветвлённых нейронных сетей в мозге, регулирующих мышление, эмоции и действия, генетически запрограммирована. Но теперь мы знаем, что в мозге ребёнка прочно закрепляются лишь те нейронные связи, которые регулярно активируются в реальных ситуациях. А для этого детям нужен прежде всего опыт телесных переживаний, который они не могут получить перед телевизором.

– Почему «телесный» опыт так важен?

– Адекватное ощущение собственного тела – это предпосылка для развития познавательных способностей. Это доказывают научные исследования. Ученики начальной школы, которым легко даётся математика, отличаются и хорошей координацией движений. Основы абстрактного и пространственного мышления, которые необходимы для изучения математики, формируются у ребёнка по мере того, как он учится держать своё тело в равновесии. Но как только ребёнок садится перед телевизором, у него притупляется телесное самоощущение. Он уже не ползает, не бегает, не лазает по деревьям. Ему не нужно координировать свои движения и поддерживать равновесие. Когда ребёнок смотрит телевизор, он упускает время, данное ему на «овладение» собственным телом.

– Значит, детям нужно как можно больше двигаться?

– Да. Но есть и другие способы телесного самопознания, например пение. Когда ребёнок поёт, его мозг должен виртуозно управлять вибрацией голосовых связок, чтобы воспроизводить звуки с филигранной точностью. К тому же пение – это сложная комбинационная работа. Ведь нужно держать в голове всю мелодию, чтобы воспроизводить её в правильной последовательности. А при хоровом пении ребёнок учится действовать в унисон с другими это предпосылка для развития социальных навыков. При этом он делает поразительное открытие: оказывается, когда поёшь, не испытываешь страха! Сейчас нейробиологи уже выяснили, что во время пения мозг не способен активизировать центр страха. Вот почему люди испокон веков напевают, когда идут по тёмному лесу.

– В какой части мозга сохраняется полученный опыт? Где формируются соответствующие нейронные цепочки?

– В самом сложном отделе мозга – в так называемой предлобной коре. Именно там формируется наше самовосприятие, а вместе с ним – ориентация на внешний мир, стремление заранее просчитывать свои действия, справляться с неприятными эмоциями. Все эти способности должны развиться в раннем детстве – до шести лет. Но ответственные за них нейронные сети могут сформироваться в предлобной коре только в том случае, если ребёнок испытывает всё это на собственном опыте. А для этого он должен заниматься тем, что может понять и проконтролировать. К сожалению, найти такие занятия становится всё сложнее, потому что мир детей изменился так же сильно, как и мир взрослых. Раньше любой механизм был доступен для понимания. Ребёнок мог разобрать будильник, изучить все шестерёнки и догадаться, как он работает. Сейчас, в век информационных технологий, окружающие нас вещи зачастую устроены настолько сложно, что понять принцип их действия очень трудно, а порой вообще нереально.

– И как это влияет на развитие мозга ребёнка?

– Человеческий мозг всегда приспосабливается к тому, что мы делаем с увлечением. Например, в прошлом веке люди увлекались машинами и даже отождествляли себя с ними: сравнивали сердце с насосом, а суставы – с шарнирами. И вдруг наступила новая эпоха. Современному ребёнку трудно понять, почему курсор на экране компьютера перемещается, когда мы передвигаем мышку. Не понимая многих причинно-следственных связей, он с какого-то момента вообще перестаёт задаваться вопросом «почему?». Когда маленькие дети только начинают смотреть телевизор, они ещё общаются с персонажами на экране – например, подсказывают зайцу, где притаилась лиса. В общем, пытаются влиять на ситуацию. К этому их приучил опыт, полученный в реальной жизни.

Но через пару недель после первого знакомства с телевизором большинство детей смиряются со своим бессилием и теряют инициативу. То есть в какой-то мере начинают сомневаться в своей способности действовать эффективно.

– А ведь эта уверенность – важный компонент развития ребёнка...

– Безусловно. Причем за неё отвечает очень сложная нейронная сеть, которая формируется в предлобной коре лишь на основе личного опыта. Чтобы ребёнок мог чему-то научиться, его мозг должен увязывать новую информацию с уже имеющимся набором представлений, который сложился под влиянием предшествующего опыта. Он, так сказать, ворошит память в поисках того, что могло бы соответствовать новому впечатлению. У него в уме начинается «творческое брожение». И вдруг ребёнок обнаруживает это смысловое соответствие! Возникает чувство озарения, в мозгу активизируется «центр удовольствия», нервные клетки выделяют «гормоны счастья». Но при просмотре фильма ребёнку сложно самостоятельно найти соответствия новым впечатлениям. Поэтому дети дошкольного возраста в идеале вообще не должны смотреть телевизор и сидеть перед компьютером.

– Но ведь и в книге сюжет предопределён. Получается, чтение – тоже пассивный процесс?

– Когда ребёнок читает, его мозг совершает множество операций: буквы складываются в слова, затем слова и фразы трансформируются в образы и представления. Всё прочитанное оживает в воображении ребёнка. Превращение букв в образы – это результат неимоверной работы воображения. Фильм о Гарри Поттере – ничто по сравнению с книгой. Кадры на экране сменяют друг друга так быстро, что ребёнок не успевает подключить свою фантазию. А развитию ребёнка по-настоящему способствует лишь то, до чего он доходит своим умом.

– 3начит, детям нужно решать разнообразные задачи?

– Для развития мозга необходимы эксперименты, приключения. Например, рыбалка с отцом или строительство шалаша. Испытания вообще укрепляют потенциал мозга. Сейчас это подтверждается даже на нейробиологическом уровне. Дети должны решать как можно больше реальных задач, чтобы у них в мозгу сформировались важные нейронные взаимосвязи. Для развития им нужна максимально интерактивная среда – причём не виртуальная, а реальная.

– Допустим, к шести годам у ребенка сформировались все основные нейронные связи. Теперь он защищён от опасностей, которые несёт с собой медийная продукция?

– Не совсем так. Дело в том, что многие подростки рискуют потерять связь с реальностью, погрузившись в виртуальные миры.

– Вы имеете в виду компьютерные игры?

– Да, в том числе и компьютерные игры. Опасность возникает, когда дети используют компьютер, чтобы удовлетворить свои базовые потребности. А их у нас две. Во-первых, мы хотим быть причастными к какому-то общему делу. Во-вторых, мы хотим чего-то достичь. Сейчас и многие родители уже не знают, какие занятия помогли бы личностному росту их детей. Поэтому ребёнку приходится искать себе дело самому. А оно должно быть достаточно сложным и продолжительным, чтобы под конец можно было испытать такое счастье, словно ты покорил горную вершину. Сейчас для многих мальчиков таким делом стали компьютерные игры, в которых они стараются достичь совершенства. Но такие достижения не помогают им найти своё место в реальной жизни.

– Какие дети относятся к группе риска?

– Прежде всего, мальчики, которым необходимо хотя бы один-два часа в день поиграть в «стрелялку». Убивая монстров, они компенсируют ощущение собственной беспомощности. Эффект от виртуальных достижений такой же, как если бы эти мальчишки приобрели какой-то новый опыт. Но этот опыт применим только в виртуальном мире. Это опасная тенденция – ребёнок целенаправленно «приучает» свой мозг действовать только в ситуациях, которые встречаются на экране компьютера.

– Вы говорите о мальчиках. А что делают за компьютером девочки?

– В основном общаются в интернет-чатах. Ведь потребность в общности и межличностных отношениях у девочек сильнее, чем у мальчиков. Когда в этой сфере что-то не ладится, они пытаются компенсировать недостаток реальных дружеских отношений за счёт виртуального общения. Девочкам, которых связывает настоящая дружба, не нужно болтать друг с другом каждые пять минут. Если девочки слишком часто общаются в чате, они, скорее всего, не уверены в прочности своей дружбы.

– По каким признакам родители могут понять, что их ребёнок попал в виртуальный омут? И как защитить ребёнка от этой угрозы?

– Если ребёнок предпочитает сидеть за компьютером, вместо того чтобы резвиться, играть с другими детьми, – это тревожный сигнал. Но не надо ребенку ничего запрещать. Лучше убедить его в том, что в реальном мире есть кое-что поинтереснее компьютерных автогонок. Многие родители записывают своих отпрысков на курсы восточных единоборств, ходят с детьми в походы или учат их заботиться о младших братьях и сёстрах. Когда у детей есть живой круг общения, их намного реже затягивает в пучину виртуального мира. Как правило, из таких детей вырастают довольно сильные личности.

– Но даже если у ребёнка сильный характер, он обязательно познакомится и с компьютерными играми, и с Интернетом. Чем это опасно?

– Компьютерная зависимость – это не врождённое расстройство. Уверенные в себе, общительные, жизнерадостные, открытые, творчески мыслящие дети воспринимают компьютер адекватно – как замечательное подспорье для работы. А Интернет для них гигантская копилка знаний, где можно найти ответы на вопросы из реальной жизни.

– Но что происходит в сознании десятилетнего ребёнка, когда он случайно наталкивается на интернет-сайт с порнографией или сценами насилия? Он испытывает сильный шок?

– Не обязательно. То, что взрослые воспринимают как агрессию, для многих подростков – одна из привычных форм взаимодействия между людьми. Если восприятие ребёнка притуплено пассивным потреблением информации, он вообще не придаст значения увиденному. Опыт подсказывает ему, что на экране может происходить всё что угодно, и это не всегда можно понять.

– А как реагируют на это дети, ещё не привыкшие к пассивному потреблению информации?

– Каким бы обескураживающим ни было это новое впечатление, мозг ребёнка попытается соотнести его с каким-то знакомым представлением. Ребёнок запомнит, что есть и такая форма взаимодействия между людьми. Тут важно, чтобы родители доходчиво объяснили ему: стремиться к такому контакту не стоит, потому что в реальности это очень неприятно и больно.

– В общем, детям нужны не только стимулирующие задачи, но и наставники?

– Да, детям необходимы верные ориентиры, чтобы избежать сомнительных компаний и увлечений. И в этом им тоже должны помочь родители. Пока они не поймут, что у их отпрысков есть запросы, которые не удовлетворяются в реальном мире, компьютеры и телевизор будут всё активнее вторгаться в жизнь детей. Стоит задуматься о перспективах общества, в котором дети отстраняются от реальной жизни, а их мозг превращается в инструмент, оптимально приспособленный к виртуальной реальности и компьютерным играм.

– Это подтверждено нейробиологическими исследованиями?

– Да. Есть, например, данные о том, что в последние десять лет у многих подростков увеличился в размерах тот отдел мозга, который отвечает за управление большим пальцем. Там формируются все более разветвлённые нейронные сети, благодаря которым можно совершать большим пальцем невероятно быстрые манипуляции на клавиатуре мобильного телефона или игровой приставки. Но так ли уж важно в этой жизни быстро двигать большим пальцем? Дети могут ещё не знать ответ на этот вопрос, но их родителям он должен быть известен.

Статья опубликована в журнале GEO 05/2011

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...


Комментировать
1
4 дек 11, 12:47 Jeks85 JJ

Иваново против налога на недвижимость

Любовь Таланова, 22 октября 2011

Мошеннический налог на имущество и недвижимость граждан, установленный демократами сразу же после захвата власти, не имеет права на существование. Собственность не может облагаться налогом! Налоги можно брать только с доходов...



15 октября 2011 года в городе Иваново большинство граждан впервые узнало о том, что в Государственной Думе РФ готовится проект грабительского Закона о налоге на недвижимость, который противоречит Конституции РФ. Те, кто начал просыпаться и преодолевать свой страх, поставили подписи против принятия этого Закона.

Государственная Дума РФ уже давно работает над законом «О налоге на недвижимость» (проект Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»). После выборов Президента, начиная с 2012 года, мы будем платить налоги на свою собственную недвижимость, исходя из её рыночной стоимости, и этот налог в десятки раз будет превосходить тот, который мы платим сейчас со стоимости, установленной Бюро Технической Инвентаризации (БТИ).

Первым обратил на это внимание общественности академик Николай Левашов. В своей статье «Налог на недвижимость – рабство для народа» он написал следующее:

«Если человек приобрёл в частную собственность ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за нее свои собственные средства, то, в соответствии со статьёй 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется зако­ном, и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользо­ваться им, как единолично, так и совместно с другими лицами!..»

Поскольку мы уже являемся собственниками своей недвижимости – квартиры, дома, дачи, гаража или земли, – то нет никаких разумных оснований требовать с нас ежегодно деньги за нашу же недвижимость. Этим фактически нас лишают права собственности на наше имущество. Этим фактически заставляют нас платить аренду за то, что мы уже купили на собственные деньги, уплатив все, положенные по Закону, налоги.

Ещё опаснее то, что этот налог хотят сделать основным источником для наполнения местных бюджетов. Т.е. «большие налоги» власть заберёт себе на распил, а уровень обеспечения жизнедеятельности страны поставят в зависимость от объёма незаконно отнятых у населения денег в виде налога на недвижимость и имущество граждан!

Обманку в виде льгот также будет позволено устанавливать на местах. Следовательно, при пустой местной казне, все льготы будут отменены. Но, как у нас сейчас принято, некоторым людям льготы предоставят на определённых условиях, которые будут устанавливать сами чиновники. Процент налога, который нужно будет платить за своё жильё с рыночной его стоимости, также будет меняться. В некоторых регионах местные чиновники уже с энтузиазмом приступили к выполнению этого проекта.

Чем это нам грозит?

Оплачивая непосильный и незаконный налог, семьи с детьми, пенсионеры, малоимущие граждане будут достаточно быстро разорены. На это всё и рассчитано! Им придётся брать кредиты, которые, в конечном счёте, позволят банкам по дешёвке скупить львиную долю жилья, а людей превратить в настоящих рабов.

Основная масса русских людей вынуждена будет умирать от голода, отдавая последние копейки на оплату постоянно дорожающих коммунальных услуг, грабительского налога и кредитов. В конечном итоге, все малоимущие, а таких в стране большинство, окажутся на улице, а их квартиры за долги заберут банкиры и государство. То есть нас ожидает самый настоящий тотальный геноцид.

Поэтому 15 октября 2011 года с 12:00 до 14:00 у здания Ивановского Торгового комплекса (ул. Б. Хмельницкого, 36) в городе Иваново, участники Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» совместно с неравнодушными и просыпающимися гражданами РФ, провели пикет, выражая тем самым протест против принятия неконституционного налога на недвижимость. Во время этой акции было роздано более 800 листовок, собрано 128 подписей жителей, поддерживающих протест академика Н.В. Левашова против принятия неконституционного Закона РФ «О налоге на недвижимость».

К сожалению, многие жители города ещё не поняли опасность, которую несёт собой этот налог. Кто-то просто побоялся поставить подпись, испугался наказания. Люди согласны молчать, лишь бы их сейчас не трогали. Они против повышения налога, но не могут, боятся открыто об этом заявить, сообщить свой адрес и телефон. Да, они – против, но пусть кто-то другой отстаивает их права. Кому-то было некогда, кто-то испугался дождя. Некоторые не хотели ждать очередь в 5-6 человек. Погода была смешанная, то дождь и ветер, то иногда выглядывало солнце, а после пикета пошёл хлопьями первый снег.

Очень обрадовала поддержка соратников из Н. Новгорода, Ульяновска, Владимира, благодаря которым и состоялся пикет. Хотя было холодно, нас грела наша цель, прекрасное будущее нашей страны России. Мы понимали, что «никто, кроме нас» не сможет победить в этой борьбе. Поэтому мы и старались донести правду до спящих людей и призывали их: Проснись и действуй!

Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость». Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос — голос народа. И если весь народ скажет свое веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы — сила!

* * *

Поставить свою подпись под обращением можно на специально созданной для этого Интернет-странице — www.nalogam-net.org

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...


Комментировать
1
22 окт 11, 15:33 Jeks85 JJ

Первый пикет против налога в Перми

Артём Курочкин, 25 сентября 2011

В сентябре в Перми был проведён первый пикет против налога на недвижимость. Граждане, понявшие незаконность этого налога, громко выражают властям своё недовольство этим мошенничеством, требуют соблюдать законность и порядок... 

 

Налог на недвижимость, так же, как и на имущество граждан, – это безпрецедентный, нахальный грабёж всего населения России! Налог должен быть только на доход, но никак не на имущество граждан. Это противоречит и Конституции, и здравому смыслу, и справедливости...

В Государственной Думе РФ уже давно уже идёт работа над законом «О налоге на недвижимость» (проект Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»). И вот итог этой работы – после президентских выборов 2012 года платить налоги на свою недвижимость мы будем, исходя из её рыночной – спекулятивной – стоимости.

4 сентября 2011 г., в воскресенье в центре Перми у Колизея Atrium, на ул. Ленина 60, участниками Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» и людьми, присоединившимися к раздаче листовок и сбору подписей, был проведён пикет протеста. Наш девиз был таков: «Если не я, то кто?». С погодой нам как обычно повезло, дождя не было, поэтому людей на улицах было множество.

Результат акции показал, что большая часть населения нас поддержала. Нами было роздано около 1 тыс. листовок и собрано 250 подписей. Были лица, не понимавшие, против чего мы протестуем, но брали листовки и говорили, что зайдут на сайт, перепроверят и поставят свою подпись, не допустив внедрение этого рабского закона.

Хватит сопеть в две дырочки, не задумываясь игнорировать действия, которые, как кажется некоторым, пустая трата времени. Такое мнение может навязать только социальный паразит, только ему это выгодно, так как он придумал разные хитрости, чтобы пополнять свои бездонные карманы, отнимая у людей почти всё, что досталось им кровью и потом.

Мы не хотим лишиться своих собственных квартир, поэтому и выходим с плакатами, листовками и собираем подписи людей, которые, как и мы, против этого антиконституционного закона «О налоге на недвижимость». Говорить и обещать – труда не составляет, как показывают наши «доблестные» СМИ, но кому от этого легче, без дел? Человека можно узнать только по его делам, поступкам.

Выдержки из «Славяно-Арийских Вед» – нужные мысли великие Предки русов донесли до нас в виде стихов, сказов:

«…И жрецы Убитого Странника с лживым усердием начнут утешать их, и завладеют Душами их, и богатством Детей Человеческих… И объявят людей Расы Великой рабами Бога, коего сами же и убили… И глаголить им станут, что страдание благом является, ибо страдающие Бога узрят…»

Веды и книги некоторых других авторов можно свободно скачивать с сайта «Советник». А удивительные книги удивительных и очень разумных Людей (с большой буквы) Николая Викторовича Левашова, его жены Светланы можно свободно скопировать с их сайта. Эти Книги любят честные и здравомыслящие люди, и люто ненавидят враги Человечества. К этим книгам тянутся все, в ком ещё живы понятия Честь, Совесть, Ответственность, Родина, Долг, Порядочность, Доброта… И их страшно ненавидят те, кто стал руководствоваться в своей жизни только простейшими инстинктами, фактически превратившись в «разумных животных»… Изданные книги Николая и Светланы Левашовых можно свободно приобрести в издательстве «Митраков».

Мы вынуждены действовать, информировать население, чтобы люди не стали рабами банков или бомжами, чтобы славяне остались свободными, какими были наши великие предки белой расы, колонизировавшие эту планету около 600-800 тыс. лет назад. И это не какие-нибудь догадки или выдумки, а самая настоящая реальность, скрывавшаяся от нас многие века, но открывшаяся благодаря исследованиям и книгам академика Н.В. Левашова.

Возвращаясь к мошенническому налогу на недвижимость и имущество граждан, необходимо подчеркнуть, что информация об этом неконституционном законопроекте скрывается от нас, чтобы не допустить справедливого возмущения и протеста против творимого беззакония! Вот это и есть самое настоящее беззаконие, когда представители различных ветвей власти нарушают законы, и пытаются делать это безнаказанно. Какое-то время это может даже сходить им с рук. Но конец у верёвочки бывает всегда. И чиновникам, совершающим преступления и надеющимся выйти сухими из воды, нужно помнить, что отвечать приходится за всё! Абсолютно за всё, и без всяких поблажек и скидок на жадность и тупоумие…

Соотечественник! Проснись и действуй!

Поставить свою подпись под обращением против принятия этого антиконституционного закона можно на специально созданном сайте «Нет налогу!» Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей сознательности и активности, завтра может быть поздно. Не надейся на других! Будь разумным!

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...


Комментировать
4
25 сен 11, 22:29 Jeks85 JJ
<< < назад вперед > >>
RSS друзей